La CFE-CGC signataire du Protocole national interprofessionnel(1 % logement)

18 septembre 2008

Communiqué confédéral du 18.09.08

La CFE-CGC, par­te­naire actif du 1 % loge­ment dénonce le projet gou­ver­ne­men­tal de contri­bu­tion de 1,05 mil­liard d’euros au budget de l’État, un véri­ta­ble détour­ne­ment de fonds au détri­ment du loge­ment des sala­riés.

Priver l’ins­ti­tu­tion du 1 % loge­ment de l’inté­gra­lité de la col­lecte dans les entre­pri­ses (1,5 mil­liard en 2007), pen­dant cinq ans, c’est spo­lier les sala­riés d’un droit, celui d’accé­der à la pro­priété de son loge­ment. Comment, dès lors, Christine Boutin pourra-t-elle pré­ten­dre mettre sur pied une loi favo­ri­sant le loge­ment ?

La CFE-CGC est donc signa­taire du Protocole natio­nal inter­pro­fes­sion­nel (PNI) avec l’objec­tif de redon­ner à l’ins­ti­tu­tion du 1 % loge­ment sa pleine voca­tion et la tota­lité de ses moyens, dans le cadre d’une nou­velle gou­ver­nance, avec la volonté de rendre en par­ti­cu­lier aux clas­ses moyen­nes leur dû en termes de loge­ment social.

Les par­te­nai­res sociaux signent le pre­mier Protocole National Interprofessionnel spé­ci­fi­que au 1% loge­ment

La signa­ture du pre­mier Protocole National Interprofessionnel (PNI) par l’ensem­ble des par­te­nai­res sociaux en charge de la ges­tion du 1% loge­ment cons­ti­tue un moment clef de la poli­ti­que du loge­ment de notre pays. Ce pro­to­cole se veut une réponse adap­tée face à une crise du loge­ment qui s’ins­talle dans la durée.

Les par­te­nai­res sociaux enten­dent que leur légi­ti­mité incontour­na­ble dans la ges­tion de la contri­bu­tion du 1 % loge­ment des entre­pri­ses soit plei­ne­ment res­pec­tée par le projet de loi « mobi­li­sa­tion pour le loge­ment et la lutte contre l’exclu­sion ».

Ils pro­po­sent dans ce cadre une réforme de la gou­ver­nance.

Les par­te­nai­res sociaux s’enga­gent en par­ti­cu­lier à contri­buer à la pro­duc­tion de 30000 loge­ments, économiquement acces­si­bles, sup­plé­men­tai­res par an selon les prio­ri­tés défi­nies par le pro­to­cole dont ils sont prêts à dis­cu­ter avec l’État.

Ils s’oppo­se­ront à toute ten­ta­tive visant à ponc­tion­ner les fonds du 1 % loge­ment pour com­pen­ser un désen­ga­ge­ment de l’État, ce qui com­pro­met­trait à court terme la survie d’un dis­po­si­tif d’inté­rêt géné­ral dont béné­fi­cient notam­ment les sala­riés.

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Protocoles de coopération : l’innovation clinique coincée dans le provisoire

Accélérer l’accès aux soins sans renoncer à la qualité : depuis 2019, les "protocoles de (…)

Infirmières en accès direct : un tournant pour les patients

L’accès aux soins ne se décrète pas. Il se construit, acte après acte, compétence après (…)

Alex Pretti : quand un infirmier est abattu, c’est l’État de droit qui vacille

Alex Pretti avait 37 ans. Infirmier de réanimation au Minneapolis VA Health Care System, il est (…)

Fatigue des soignants : sans ratios infirmiers, aucune organisation ne tient

La fatigue n’est pas un « inconfort » du travail hospitalier. C’est un facteur de risque. Pour (…)

Former aujourd’hui ou fermer demain : la baisse des quotas IFSI menace l’accès aux soins

À l’aube de la rentrée 2026, une décision de portée pourtant décisive pour l’avenir de la santé (…)

Urgences 2026 : la crise n’est pas un “pic d’hiver”, c’est un système sans marges

En janvier 2026, la France redécouvre une scène devenue banale : des urgences saturées, des (…)