Cumul d’activités et de rémunérations

1er février 2006

Cet article date de 2006 : depuis une circulaire du 13 mars 2008 a modifié les règles lire l’article

Est-il pos­si­ble de cumu­ler un emploi de fonc­tion­naire hos­pi­ta­lier titu­laire avec des ensei­gne­ments assu­rés hors de son établissement ?

S’agis­sant du sec­teur privé, la réponse est néga­tive. En effet, en appli­ca­tion de l’arti­cle 25 de la loi n°83-634 du 13 juillet 1983 por­tant droits et obli­ga­tions des fonc­tion­nai­res ceux-ci ne peu­vent exer­cer à titre pro­fes­sion­nel une acti­vité privée lucra­tive de quel­que nature que ce soit sauf excep­tions fixées par décret.

Au titre de ces excep­tions les inté­res­sés peu­vent donner des ensei­gne­ments à condi­tion que ceux-ci res­sor­tis­sent à leur com­pé­tence (arti­cle 3 du décret du 29 octo­bre 1936 modi­fié).
Ainsi les ensei­gne­ments assu­rés pour le compte d’un établissement ou d’un orga­nisme privé (ex : une asso­cia­tion) doi­vent décou­ler de la nature des fonc­tions exer­cées en qua­lité de fonc­tion­naire.

Cette acti­vité d’ensei­gne­ment devra avoir été auto­ri­sée par le direc­teur, lequel sera fondé, le cas échéant, à deman­der à l’inté­ressé d’y mettre un terme ou d’en dimi­nuer la durée s’il appa­raît que cette seconde acti­vité per­turbe l’exer­cice de la fonc­tion publi­que prin­ci­pale.
Lorsqu’un fonc­tion­naire a été léga­le­ment auto­risé à exer­cer une acti­vité privée avec son emploi public la rému­né­ra­tion affé­rente à son acti­vité privée ne com­porte aucun pla­fond régle­men­taire.

S’agis­sant du sec­teur public, en vertu de l’arti­cle 7 du décret du 29 octo­bre 1936, nul ne peut exer­cer simul­ta­né­ment plu­sieurs emplois rému­né­rés sur les bud­gets des col­lec­ti­vi­tés publi­ques (Etat, col­lec­ti­vi­tés ter­ri­to­ria­les, établissements publics...). Toutefois s’il s’avère impos­si­ble de cumu­ler plu­sieurs emplois publics, il n’est pas inter­dit d’exer­cer, en sus d’un emploi public, des acti­vi­tés publi­ques acces­soi­res.

Par acti­vi­tés publi­ques acces­soi­res il faut enten­dre (selon cet l’arti­cle 7 qui défi­nit la notion d’emploi public) des fonc­tions qui ne suf­fi­sent pas à occu­per nor­ma­le­ment, à elle seule, l’acti­vité d’un agent et dont la rému­né­ra­tion ne cons­ti­tue pas un trai­te­ment normal pour le dit agent.

En tout état de cause, il appar­tient au direc­teur d’esti­mer si l’acti­vité d’ensei­gne­ment envi­sa­gée (acti­vité publi­que acces­soire) est contraire ou non aux néces­si­tés du fonc­tion­ne­ment du ser­vice, notam­ment de sa conti­nuité.

Dans l’hypo­thèse d’un cumul entre un emploi public prin­ci­pal et des acti­vi­tés publi­ques acces­soi­res, la rému­né­ra­tion totale ne peut excé­der le mon­tant du trai­te­ment prin­ci­pal majoré de 100% (arti­cle 6 du décret du 29 octo­bre 1936).

Temps par­tiel et cumul d’acti­vi­tés

L’arti­cle 46, der­nier alinéa de la loi n° 86-33 du 9 jan­vier 1986 exclut for­mel­le­ment qu’une telle déro­ga­tion puisse être accor­dée aux fonc­tion­nai­res auto­ri­sés à accom­plir une période de ser­vice à temps par­tiel.

Par exem­ple, dans un contexte de chô­mage à taux élevé, les fonc­tions d’assis­tante mater­nelle occu­pées par un fonc­tion­naire titu­laire d’un emploi à temps com­plet, mais ayant volon­tai­re­ment réduit son acti­vité, suf­fi­raient à elles seules à occu­per une autre per­sonne à la recher­che d’une acti­vité pro­fes­sion­nelle rému­né­rée dans le domaine consi­déré.

Le cas échéant, il appar­tient au fonc­tion­naire concerné de sol­li­ci­ter le béné­fice d’une posi­tion sta­tu­taire plus com­pa­ti­ble avec l’exer­cice des fonc­tions d’assis­tante mater­nelle (par exem­ple une dis­po­ni­bi­lité pour conve­nan­ces per­son­nel­les).

Activités en qua­lité d’expert

Il est pos­si­ble, pour un fonc­tion­naire hos­pi­ta­lier, d’assu­mer des fonc­tions en qua­lité d’expert auprès d’une cour d’appel et de per­ce­voir la rému­né­ra­tion cor­res­pon­dante.

En effet, les acti­vi­tés d’exper­tise et leur rému­né­ra­tion sont com­pa­ti­bles avec l’exer­cice d’une acti­vité dans la Fonction publi­que hos­pi­ta­lière, confor­mé­ment aux dis­po­si­tions du décret-loi de 1936 rela­ti­ves au cumul d’acti­vi­tés pour les fonc­tion­nai­res et agents publics.

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Consultation infirmière : des réalités de terrain à la reconnaissance

Chaque jour, dans l’ombre des cabinets, des services ou des domiciles, les infirmières mènent (…)

Malades et précaires : cibles prioritaires du plan d’économies Bayrou

Franchises doublées, ALD rabotées, arrêts maladie dans le viseur : le SNPI dénonce un projet (…)

Soignants pressurés : travailler plus sans gagner plus, encore une fois

Travailler plus, sans être mieux payé. C’est la logique brutale qui se cache derrière la (…)

Protection sociale : les exonérations creusent le déficit, pas les soins

Le déficit de la Sécurité sociale existe, oui. Mais il est faible. Ce qui est grave, ce sont les (…)

Infirmières reléguées, soins déshumanisés : la vision inquiétante du MEDEF

Déficits, vieillissement de la population, explosion des maladies chroniques  : les constats du (…)

Infirmières retraitées en mission : l’État punit celles qu’il applaudissait hier

Les infirmières ont porté le système à bout de bras pendant la pandémie. Les infirmières (…)