Covid19 : rapport HCSP d’actualisation de la prise en charge

25 août 2020

Le der­nier rap­port du Haut Conseil de la santé publi­que (HCSP) daté du 23 juillet fait la syn­thèse des don­nées actuel­les dis­po­ni­bles concer­nant la prise en charge des patients atteints par la mala­die Covid-19.

Epidémiologie, sur­veillance en France et défi­ni­tion de cas

A noter : (p114) Dans les unités accueillant simul­ta­né­ment plu­sieurs
patients atteints de forme grave de Covid-19, le port en per­ma­nence d’un masque
FFP2 est encou­ragé pour limi­ter les chan­ge­ments ité­ra­tifs de mas­ques

Deuxième partie : Covid-19 : aspects thé­ra­peu­ti­ques

Traitement de sup­port
Oxygénothérapie, Antalgiques, Anticoagulants, Anti-infec­tieux, Corticoïdes

Point sur les pistes de trai­te­ment spé­ci­fi­que
 Antiviraux (Remdésivir, asso­cia­tion lopi­na­vir/rito­na­vir, Oseltamivir, Umifénovir, Favipiravir)
 Immunothérapie (Plasma de conva­les­cents, Immunoglobulines poly­va­len­tes)
 Immunomodulateurs (Tocilizumab, Anakinra, Interféron (et riba­vi­rine), Corticoïdes)
 Autres médi­ca­ments dits « en repo­si­tion­ne­ment » (Chloroquine et hydroxy­chlo­ro­quine, Ivermectine, Diltiazem, Baricitinib)

Compte tenu du fait que les don­nées actuel­les dis­po­ni­bles issues de la lit­té­ra­ture n’appor­tent pas la preuve d’un béné­fice sur l’évolution du Covid-19 des trai­te­ments étudiés, le HCSP ne recom­mande pas leur usage en dehors des essais cli­ni­ques.

(page 214) : Au total, aucune étude, quelle que soit son niveau de preuve, n’a apporté de don­nées pro­ban­tes qu’un trai­te­ment pou­vait être sûr et effi­cace pour lutter spé­ci­fi­que­ment contre le Covid-19. Il n’y a pas de don­nées suf­fi­san­tes pour recom­man­der l’uti­li­sa­tion d’un trai­te­ment ou d’une com­bi­nai­son de trai­te­ments, tant pour les trai­te­ments anti­vi­raux que pour l’immu­no­thé­ra­pie chez les patients atteints de Covid-19 que ce soit pour les formes légè­res, modé­rées, graves ou cri­ti­ques.
« Primum non nocere ». Chaque effet indé­si­ra­ble relevé doit par ailleurs faire l’objet d’une atten­tion par­ti­cu­lière.

Troisième partie : Covid-19 : Prise en charge (fiches pra­ti­ques)

Quel bilan d’entrée et quelle sur­veillance ?
Signes d’alerte de gra­vité
Prise en charge thé­ra­peu­ti­que
Quels tests viro­lo­gi­ques pour le diag­nos­tic ?
Place de l’ima­ge­rie pour le diag­nos­tic ini­tial ? le bilan lésion­nel ? le suivi ?
Quels cri­tè­res de levée d’iso­le­ment ?
Quel suivi des patients après gué­ri­son ?
Quelles mesu­res contrô­les à adop­ter en milieu hos­pi­ta­lier ?
Quelle pré­ven­tion en popu­la­tion géné­rale ?
Quelle pré­ven­tion en milieu de soins ?

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Déclasser les sciences infirmières, c’est affaiblir la santé publique

Une décision administrative peut parfois révéler une vision politique. C’est le cas du choix (…)

Universités d’Hiver de l’HAD : IA, éthique et sens du soin

Participer ce mercredi 10 décembre aux Universités d’Hiver de l’HAD a été un vrai moment de (…)

Intérim infirmier : la fausse solution qui masque la vraie crise du soin

Limiter l’intérim pour les jeunes infirmiers serait, dit-on, une mesure de « sécurité ». (…)

Élection du nouveau Conseil National du syndicat infirmier SNPI

Le Syndicat National des Professionnels Infirmiers (SNPI CFE-CGC) a procédé, lors de son (…)

Contribution du SNPI : Projet d’arrêté “Actes et soins infirmiers”

L’arrêté relatif aux actes infirmiers constitue un moment déterminant pour donner effet à la loi (…)

Arrêté “Actes et soins infirmiers” : pourquoi le SNPI demande une réécriture ambitieuse

Le projet d’arrêté définissant les actes infirmiers devait permettre de mettre enfin en (…)