Dépassements d’honoraires et difficultés d’accès aux soins

22 mars 2012

Dans un contexte d’aggra­va­tion du renon­ce­ment aux soins lié au désen­ga­ge­ment de l’assu­rance mala­die, les orga­ni­sa­tions syn­di­ca­les de sala­riés et la Mutualité Française expri­ment leur désac­cord avec les textes régle­men­tai­res publiés au JO du 22 mars 2012 et appel­lent le gou­ver­ne­ment à enga­ger une action réso­lue contre les dépas­se­ments d’hono­rai­res

A l’heure où les dépas­se­ments d’hono­rai­res médi­caux repré­sen­tent un coût de 2,5 mil­liards d’euros, soit un dou­ble­ment en euros cons­tants en 20 ans et où le renon­ce­ment aux soins concerne plus de 20% de nos conci­toyens, le gou­ver­ne­ment a clai­re­ment fait le choix de légi­ti­mer la logi­que infla­tion­niste des dépas­se­ments d’hono­rai­res.

Les orga­ni­sa­tions syn­di­ca­les de sala­riés, CFDT, CFE-CGC, CFTC, CGT, Force Ouvrière, FSU, UNSA et la Mutualité Française dénon­cent cette dégra­da­tion géné­rale et conti­nue de l’accès aux soins.

Le ren­for­ce­ment de l’option de coor­di­na­tion aujourd’hui décidé par le Gouvernement n’est pas une solu­tion au pro­blème de la mul­ti­pli­ca­tion des dépas­se­ments. Ce dis­po­si­tif va à l’encontre du but recher­ché car il n’inté­resse pas les spé­cia­lis­tes qui pra­ti­quent les dépas­se­ments d’hono­rai­res les plus impor­tants, tandis qu’il cons­ti­tue un effet d’aubaine pour les autres.

Par ailleurs, en obli­geant les orga­nis­mes com­plé­men­tai­res à pren­dre en charge les dépas­se­ments d’hono­rai­res le gou­ver­ne­ment aggrave les iné­ga­li­tés d’accès aux soins et fra­gi­lise à nou­veau notre sys­tème de santé :
 en ren­ché­ris­sant le mon­tant des coti­sa­tions des com­plé­men­tai­res ;
 en péna­li­sant davan­tage les per­son­nes n’en béné­fi­ciant pas.

Il est donc néces­saire, dans ce contexte, de pri­vi­lé­gier :
 un strict enca­dre­ment des dépas­se­ments d’hono­rai­res comme pre­mière mesure d’urgence pour aller vers une réelle oppo­sa­bi­lité des tarifs pra­ti­qués par les pro­fes­sion­nels de santé ;
 l’ouver­ture immé­diate de négo­cia­tions avec l’ensem­ble des acteurs concer­nés pour fixer une juste rému­né­ra­tion des actes médi­caux, condi­tion à cette oppo­sa­bi­lité afin de répon­dre avant tout à l’inté­rêt des patients.

Devant l’accrois­se­ment des dif­fi­cultés d’accès aux soins, les orga­ni­sa­tions syn­di­ca­les de sala­riés, CFDT, CFE-CGC, CFTC, CGT, Force Ouvrière, FSU, UNSA et la Mutualité Française sou­hai­tent agir pour la mise en oeuvre de solu­tions confor­mes aux valeurs de soli­da­rité et d’uni­ver­sa­lité de notre sys­tème de sécu­rité sociale et plus lar­ge­ment de pro­tec­tion sociale et appel­lent les can­di­dats à la pré­si­den­tielle à placer la santé et la sécu­rité sociale au coeur du débat public.

Document(s) joint(s) à l'article
TRACT INTERSYNDICAL - (63 kio) - PDF
Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

AP-HP : vers une grève unitaire contre le plan Bayrou et l’austérité hospitalière

La rentrée sera chaude ! En attendant les consignes de l’intersyndicale nationale unitaire qui (…)

Eau potable : un service public en voie de contamination

Tout le monde boit de l’eau. Mais personne ne sait ce qu’il y a vraiment dedans. Et quand on le (…)

Plan Bayrou : l’austérité frappe les plus vulnérables

Avec le plan Bayrou, le Premier ministre déploie une batterie de mesures d’austérité dont la (…)

Face à un acte individuel inqualifiable, défendre la dignité de toute une profession

La diffusion d’une vidéo relayant des accusations d’agressions sexuelles sur des nourrissons à (…)

Franchise médicale : fausse responsabilisation, vraie injustice sociale

Il paraît que la mesure vise à « responsabiliser » les patients. Le mot est lâché, comme un (…)

Sous l’arrêt de travail, la souffrance au travail qu’on refuse de voir

Limiter les arrêts de travail, réduire les indemnités journalières, renforcer les contrôles : la (…)