Agir en promotion de la santé

5 février 2011

Certains décri­vent la pro­mo­tion de la santé comme une appro­che « holis­ti­que ».
D’autres, comme une appro­che écologique dans son orien­ta­tion, plus poli­ti­que et plus sen­si­ble aux aspects envi­ron­ne­men­taux qu’une appro­che cen­trée prin­ci­pa­le­ment sur l’éducation sani­taire (O’Neill et Pederson, 1994 ; Hancock, 1994 dans van Steenberghe et Saint-Amand, 2006).

Chose cer­taine, la Charte d’Ottawa (1986) insiste sur le fait que la pro­mo­tion de la santé est : « un pro­ces­sus qui confère aux popu­la­tions les moyens d’assu­rer un plus grand contrôle sur leur propre santé, et d’amé­lio­rer celle-ci » (OMS & Santé et Bien-être social au Canada et Association cana­dienne de santé publi­que, 1986 : 1 dans van Steenberghe et St-Amand, 2006).

L’auto­no­mi­sa­tion : un prin­cipe en pro­mo­tion de la santé

Une des stra­té­gies déve­lop­pées en pro­mo­tion de la santé consiste à
per­met­tre aux com­mu­nau­tés d’acqué­rir de l’auto­no­mie. Plusieurs visions exis­tent, mais nous croyons bon de men­tion­ner qu’elles s’ins­pi­rent géné­ra­le­ment du prin­cipe d’auto­no­mi­sa­tion. C’est cette auto­no­mie qui permet aux per­son­nes d’avoir un meilleur contrôle sur leur vie et sur leur santé.

La par­ti­ci­pa­tion des citoyens et des citoyen­nes aux stra­té­gies de pro­mo­tion de la santé accroît la réus­site de celles-ci.

Des actions stra­té­gi­ques en pro­mo­tion de la santé

En pro­mo­tion de la santé, les actions peu­vent s’orien­ter selon cinq niveaux d’action stra­té­gi­que (Charte d’Ottawa, 1986 et Gomez, 2007) :
 1. Créer des milieux de vie favo­ra­bles ;
 2. Élaborer des poli­ti­ques publi­ques saines ;
 3. Développer les apti­tu­des des per­son­nes à faire des choix éclairés par l’éducation ;
 4. Donner aux gens l’accès à l’infor­ma­tion néces­saire à leur épanouissement en ren­for­çant l’action com­mu­nau­taire ;
 5. Réorienter les ser­vi­ces de santé.

Il peut s’agir d’action au plan poli­ti­que (plus macro) ou encore de for­ma­tions plus spé­ci­fi­ques des­ti­nées à un public ciblé (plus micro).
Ces stra­té­gies sont adap­tées au « cas par cas » selon le public à qui elles sont des­ti­nées.

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Sous l’arrêt de travail, la souffrance au travail qu’on refuse de voir

Limiter les arrêts de travail, réduire les indemnités journalières, renforcer les contrôles : la (…)

Ratios patients par soignant : une avancée vitale face à ceux qui préfèrent l’immobilisme

Les opposants aux ratios de patients par soignant développent des arguments techniques pour (…)

Infirmier référent : un rôle suspendu, une perte de chance évitable

Infirmier référent : l’art de saboter une évidence de santé publique ! Le décret qui entérinait (…)

Cadres infirmiers formateurs  : bâtisseurs de compétences, oubliés du système

Dans l’ombre des services, à l’écart du tumulte hospitalier, il est une fonction discrète sans (…)

Duplomb : une loi toxique pour la démocratie, l’environnement et la santé

Une fois encore, la santé publique est reléguée au second plan. La loi Duplomb, votée le 8 (…)

Consultation infirmière : des réalités de terrain à la reconnaissance

Chaque jour, dans l’ombre des cabinets, des services ou des domiciles, les infirmières mènent (…)