Education thérapeutique : autoévaluation des programmes

16 avril 2012

Conformément à la régle­men­ta­tion, les pro­gram­mes d’éducation thé­ra­peu­ti­que du patient (ETP) doi­vent être autoé­va­lués chaque année par les équipes qui les met­tent en oeuvre. La HAS pré­cise le cadre de cette démar­che dans un guide testé sur le ter­rain qui permet à chaque équipe de cons­truire son évaluation.

Qu’est-ce qu’un pro­gramme d’ETP ?

Selon l’Organisation mon­diale de la santé, l’éducation thé­ra­peu­ti­que vise à aider les patients à acqué­rir ou à main­te­nir les com­pé­ten­ces dont ils ont besoin pour gérer au mieux leur vie avec une mala­die chro­ni­que. Un pro­gramme d’éducation thé­ra­peu­ti­que est un ensem­ble coor­donné d’acti­vi­tés d’éducation des­ti­nées au patient et à son entou­rage et ani­mées par une équipe soi­gnante (méde­cins, infir­miers, dié­té­ti­ciens, etc.), avec le concours d’autres pro­fes­sion­nels et de patients. Il doit res­pec­ter un cahier des char­ges natio­nal.

En ins­cri­vant l’ETP dans le par­cours de soins des patients, la loi « Hôpital, patients, santé et ter­ri­toi­res » a promu la mise en oeuvre de ces pro­gram­mes qui sont auto­ri­sés par les agen­ces régio­na­les de santé (ARS) pour une période de quatre ans renou­ve­la­ble.

En novem­bre 2011, les 26 agen­ces régio­na­les de santé avaient auto­risé 2 653 pro­gram­mes d’ETP. Le dia­bète est la patho­lo­gie la plus repré­sen­tée (29,4 %), suivi des mala­dies car­dio­vas­cu­lai­res (14,7 %), res­pi­ra­toi­res (12 %) et de l’obé­sité (7,1 %).

Quel est l’objec­tif de l’autoé­va­lua­tion annuelle ?

L’objec­tif est d’amé­lio­rer pro­gres­si­ve­ment la qua­lité et la mise en oeuvre du pro­gramme. C’est le cahier des char­ges natio­nal qui pré­voit cette démar­che. L’autoé­va­lua­tion est fondée sur une ana­lyse qua­li­ta­tive et quan­ti­ta­tive menée par l’équipe soi­gnante afin de déter­mi­ner les points forts et les points fai­bles de son pro­gramme d’ETP. Sont évalués, par exem­ple, le nombre de patients enga­gés, l’adé­qua­tion du contenu des séan­ces éducatives, la qua­lité des dos­siers patients, etc.

Par qui l’autoé­va­lua­tion annuelle est-elle mise en oeuvre ?

L’autoé­va­lua­tion est menée sous la res­pon­sa­bi­lité du coor­don­na­teur du pro­gramme. Il s’agit d’une démar­che col­lec­tive et par­ti­ci­pa­tive. Des moments d’échange doi­vent être orga­ni­sés au sein de l’équipe soi­gnante tout au long de l’année, pour confron­ter points de vue indi­vi­duels et ana­lyse col­lec­tive des infor­ma­tions. En outre, il est indis­pen­sa­ble de recueillir les avis et les atten­tes des patients, éventuellement aussi ceux de l’asso­cia­tion de patients concer­née.

Comment se déroule l’autoé­va­lua­tion ?

Elle com­prend quatre étapes. L’équipe déter­mine chaque année quels sont les cri­tè­res qu’elle sou­haite ana­ly­ser en prio­rité. Lorsque le pro­gramme débute, chaque inter­ve­nant pourra se deman­der, par exem­ple, s’il est à l’aise avec l’élaboration des diag­nos­tics éducatifs, la conduite des séan­ces éducatives ou le maté­riel péda­go­gi­que. Au fil de ces autoé­va­lua­tions annuel­les, l’équipe peut ainsi véri­fier que tous les objec­tifs du pro­gramme sont atteints. Cette démar­che n’est pas nou­velle pour les hôpi­taux, rodés à la cer­ti­fi­ca­tion ; elle l’est davan­tage pour les pro­fes­sion­nels qui tra­vaillent en sec­teur libé­ral, dans les mai­sons de santé plu­ri­pro­fes­sion­nel­les ou dans les cen­tres de santé.

Source HAS :
 guide "Auto-évaluation annuelle d’un pro­gramme d’éducation thé­ra­peu­ti­que du patient" : http://www.has-sante.fr/por­tail/jcms/c_1231697/edu­ca­tion-the­ra­peu­ti­que-faci­li­ter-lau­toe­va­lua­tion-des-pro­gram­mes
 http://www.has-sante.fr/por­tail/jcms/c_1231697/edu­ca­tion-the­ra­peu­ti­que-faci­li­ter-lau­toe­va­lua­tion-des-pro­gram­mes

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Rebâtir l’hôpital : les cinq priorités pour sauver le service public de santé

L’hôpital français ne s’effondre pas faute de compétences. Il vacille parce que notre système de (…)

Grippe et obligation vaccinale des soignants (SNPI, 2026)

Protéger les patients les plus vulnérables est un devoir éthique. La Haute Autorité de Santé (…)

Périnatalité : une réforme ne peut réussir en invisibilisant les infirmières et les puéricultrices

Les organisations ci-dessous saluent la volonté du ministère de renforcer la santé périnatale, (…)

Santé mentale des jeunes : sans les infirmières nous ne sortirons pas de la crise

La santé mentale est devenue l’un des plus grands défis de santé publique de notre époque. Les (…)

Non, les infirmières ne laissent pas des nourrissons mourir de solitude à l’hôpital

Le Syndicat National des Professionnels Infirmiers (SNPI) exprime sa profonde indignation après (…)

Peut-on défendre tous les droits lorsqu’on a combattu certains d’entre eux ?

Le Défenseur des droits n’est pas un responsable politique. Il est le garant d’une institution (…)