Hausse des restes à charge : les malades ne peuvent pas être la variable d’ajustement

Hausse des restes à charge : les malades ne peuvent pas être la variable d’ajustement

20 février 2026

Le SNPI apporte son plein sou­tien aux orga­ni­sa­tions de patients mobi­li­sées contre les nou­vel­les mesu­res qui entre­ront en vigueur au 1er mars. Augmenter les restes à charge hos­pi­ta­liers et réduire cer­tai­nes exo­né­ra­tions pour les per­son­nes en affec­tion de longue durée envoie un signal préoc­cu­pant : celui d’un sys­tème qui demande tou­jours plus d’efforts à celles et ceux qui vivent déjà avec la mala­die.

Sur le ter­rain, les infir­miè­res le cons­ta­tent chaque jour. Derrière une ligne bud­gé­taire, il y a des arbi­tra­ges impos­si­bles : un trai­te­ment dif­féré, une consul­ta­tion repor­tée, un dis­po­si­tif non renou­velé. Selon l’Assurance mala­die et la DREES, le renon­ce­ment aux soins pour rai­sons finan­ciè­res touche encore plu­sieurs mil­lions de per­son­nes en France, avec un impact par­ti­cu­liè­re­ment marqué chez les patients chro­ni­ques et pré­cai­res. Chaque hausse, même modeste, fra­gi­lise l’équilibre.

Ces déci­sions inter­ro­gent d’autant plus qu’elles inter­vien­nent sans réelle concer­ta­tion avec les repré­sen­tants des usa­gers et des soi­gnants. Or la qua­lité d’un sys­tème de santé se mesure à sa capa­cité à pro­té­ger les plus vul­né­ra­bles. L’OMS rap­pelle que la réduc­tion des paie­ments directs est un levier majeur pour garan­tir l’accès uni­ver­sel aux soins. Faire peser l’effort sur les mala­des prend le risque inverse.

Le débat mérite mieux qu’une logi­que comp­ta­ble. D’autres leviers exis­tent et font consen­sus : per­ti­nence des pres­crip­tions, orga­ni­sa­tion coor­don­née des par­cours, pré­ven­tion ren­for­cée, accom­pa­gne­ment des patients chro­ni­ques, lutte contre les hos­pi­ta­li­sa­tions évitables. Autant de domai­nes où la pro­fes­sion infir­mière joue un rôle cen­tral, reconnu par les récen­tes évolutions légis­la­ti­ves.

Soutenir les patients, c’est aussi sou­te­nir celles et ceux qui les accom­pa­gnent au quo­ti­dien. C’est refu­ser que l’accès aux soins devienne dépen­dant du pou­voir d’achat. Et c’est rap­pe­ler que la soli­da­rité n’est pas une dépense, mais un inves­tis­se­ment col­lec­tif.

Le SNPI appelle à l’ouver­ture rapide d’une concer­ta­tion asso­ciant usa­gers, soi­gnants et déci­deurs publics. Parce qu’une réforme juste se cons­truit avec celles et ceux qui en vivent les consé­quen­ces.

👉 Le com­mu­ni­qué des orga­ni­sa­tions de patients : https://france-assos-sante.org/com­mu­ni­que_presse/hausse-des-restes-a-charge-les-usa­gers-pas­sent-encore-a-la-caisse/

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Après les malades, le gouvernement cible désormais les victimes d’accidents du travail

Alerte ! Être malade coûte de plus en plus cher. Être blessé par son travail pourrait bientôt (…)

Franchises médicales : le gouvernement fait payer davantage les malades chroniques

Un euro sur une boîte de médicaments. Un euro sur un soin infirmier. Un euro sur une séance de (…)

Violences à l’hôpital : faciliter les plaintes et sécuriser les soignants

Chaque jour, des infirmières, des soignants, sont victimes d’insultes, de menaces, de crachats (…)

Rebâtir l’hôpital : les cinq priorités pour sauver le service public de santé

L’hôpital français ne s’effondre pas faute de compétences. Il vacille parce que notre système de (…)

Grippe et obligation vaccinale des soignants (SNPI, 2026)

Protéger les patients les plus vulnérables est un devoir éthique. La Haute Autorité de Santé (…)

Périnatalité : une réforme ne peut réussir en invisibilisant les infirmières et les puéricultrices

Les organisations ci-dessous saluent la volonté du ministère de renforcer la santé périnatale, (…)