Haut Conseil des Professions Paramédicales (29 avril 2009)

Déclaration limi­naire de Thierry Amouroux, au titre de la CFE-CGC, au HCPP Haut Conseil des Professions Paramédicales du 29 avril 2009 :

Concernant la reconnais­sance uni­ver­si­taire des for­ma­tions para­mé­di­ca­les, nous réaf­fir­mons notre attente d’une mise en œuvre pour la ren­trée de sep­tem­bre 2009, et notre demande d’ouver­ture de négo­cia­tions sala­ria­les avec des effets visi­bles rapi­de­ment sur les fiches de paies.

Nous ne pou­vons que nous satis­faire des annon­ces de Nicolas Sarkozy et Roselyne Bachelot : reconnais­sance Licence et pas­sage en caté­go­rie A ! Hélas, l’inten­dance va dans l’autre sens, avec des ser­vi­ces minis­té­riels qui nous pro­po­sent aujourd’hui un pro­gramme de déva­lo­ri­sa­tion des études d’infir­miè­res pour la rentée de sep­tem­bre 2009 :
– la for­ma­tion de 38 mois depuis 1992 va être réduite à 34 mois : économie de 4 mois de for­ma­tion pour tous, et de 4 mois de salaire pour les pro­mo­tions pro­fes­sion­nel­les
– la durée d’étude de 4.760 heures depuis 1979 (direc­ti­ves euro­péen­nes sur un mini­mum de 4.600 heures) va être réduite à 4.200 heures
– la for­ma­tion reconnue au niveau licence, mais avec un pro­gramme de for­ma­tion com­por­tant 40 % de temps de tra­vail per­son­nel vir­tuel (1.200 heures sur les 3.000 ensei­gnées en IFSI)
– une simple reconnais­sance de "grade de licence", via un par­te­na­riat entre les IFSI et les Universités, qui prouve bien que nous ne serons pas en "uni­ver­si­ta­ri­sa­tion", et nous n’aurons pas de "diplôme de licence"

La Fédération santé CFE-CGC exige une véri­ta­ble filière pro­fes­sion­nelle LMD dans le cadre d’un diplôme, et non un simple grade de licence. Ainsi, il est incom­pré­hen­si­ble de nous dire qu’une filière en scien­ces infir­miè­res est irréa­li­sa­ble en France, alors qu’elle existe déjà dans de nom­breux pays d’Europe, sans parler du Liban et de l’Afrique fran­co­phone.

Pour la Conférence des Présidents d’Université, les Ecoles de sages-femmes vont pou­voir être rapi­de­ment inté­grées à l’uni­ver­sité, mais pas les IFSI : selon la posi­tion votée par l’assem­blée géné­rale du 16 avril 2009 "la CPU consi­dère que la déli­vrance du grade de licence cons­ti­tue un com­pro­mis per­met­tant l’enga­ge­ment du pro­ces­sus d’uni­ver­si­ta­ri­sa­tion de ces for­ma­tions, tout en per­met­tant la pour­suite de la déli­vrance du diplôme d’État en soins infir­miers."

Le Président de la com­mis­sion « santé » de la CPU, Yvon Berland a indi­qué que « la réforme sera appli­quée à la ren­trée pro­chaine pour la for­ma­tion en soins infir­miers, et pro­ba­ble­ment à la ren­trée 2010 pour les kiné­si­thé­ra­peu­tes et les ortho­pho­nis­tes... A la fin de leur cursus, les élèves infir­miers obtien­dront, en plus de leur diplôme d’exer­cice, le grade de licence, et non le diplôme de licence. En effet, il n’est pas pos­si­ble d’attri­buer deux diplô­mes pour la même for­ma­tion, et prio­rité est donnée au DE. » Pourtant les minis­tres suc­ces­sifs de la santé et de l’ensei­gne­ment supé­rieur se sont enga­gés à plu­sieurs repri­ses sur le carac­tère « double diplô­mant » des études d’infir­miè­res !

La Fédération santé CFE-CGC trouve curieux que ce qui est pos­si­ble pour les Ecoles de sages-femmes, ne le soit pas pour les para­mé­di­caux ! Deux poids, deux mesu­res ?