Paradoxe et syndicalisme

13 mai 2006

Extrait d’un article paru pages 10 et 11 du Bulletin d’avril 2006 de la Fédération Santé Social CFE-CGC.

La démar­che syn­di­cale consiste à résis­ter aux cou­rants catas­tro­phis­tes qui dénon­cent l’absence ou la perte de lien social comme à ceux qui oeu­vrent à sa dis­pa­ri­tion.

L’entre­prise, l’établissement, le ser­vice ne sont pas des lieux de tra­vail indi­vi­duel mais un espace où l’appren­dre à tra­vailler ensem­ble pré­fi­gure l’espace poli­ti­que démo­cra­ti­que "à venir" du vivre ensem­ble. Le lien de type asso­cia­tif, aujourd’hui sou­vent mal­mené par les asso­cia­tions, donne le cadre pour l’action syn­di­cale.

Le para­doxe du déve­lop­pe­ment syn­di­cal est d’être témoin d’une dété­rio­ra­tion de la condi­tion sala­riale et de ne pas voir les sala­riés se regrou­per, débat­tre et for­mu­ler leurs atten­tes d’une amé­lio­ra­tion de la qua­lité du tra­vailler ensem­ble et s’enga­ger syn­di­ca­le­ment.

L’image du syn­di­ca­lisme à déve­lop­per est celle d’une par­ti­ci­pa­tion à un envi­ron­ne­ment socié­tal ouvert. Les mili­tants, indi­vi­dus plu­riels s’il en est, ne sont pas inféo­dés à une struc­ture fermée. Ils don­nent de la voix dans des grou­pe­ments éphémères liés à une ques­tion en attente d’évolution.

Ils doi­vent sus­ci­ter et par­ti­ci­per à tous les espa­ces de débats pos­si­bles en fai­sant valoir leur point de vue. Le débat syn­di­cal ne peut se can­ton­ner à l’inté­rieur des sec­tions ou de la fédé­ra­tion. Il doit s’ins­crire en vec­teur pour cons­truire des repè­res et donner de la lisi­bi­lité aux contrain­tes dans les­quel­les évoluent les sala­riés pour qu’ils puis­sent appuyer leurs reven­di­ca­tions. Parions que beau­coup nous y rejoi­gnent.

Depuis quel­ques décen­nies émergent des col­lec­tifs. Ils sont le signe d’un chan­ge­ment dans la cons­ti­tu­tion du lien social au sein d’une société qua­li­fiée par Zygmunt Bauman de liquide et d’un chan­ge­ment dans la démo­cra­tie. De repré­sen­ta­tive cette der­nière doit faire l’objet d’une réap­pro­pria­tion en deve­nant déli­bé­ra­tive. Notre contri­bu­tion au chan­ge­ment est de créer et de sou­te­nir les déli­bé­ra­tions fon­da­tri­ces de reven­di­ca­tions.

Document(s) joint(s) à l'article
Bulletin 70 - (598.5 kio) - PDF
Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Protocoles de coopération : l’innovation clinique coincée dans le provisoire

Accélérer l’accès aux soins sans renoncer à la qualité : depuis 2019, les "protocoles de (…)

Infirmières en accès direct : un tournant pour les patients

L’accès aux soins ne se décrète pas. Il se construit, acte après acte, compétence après (…)

Alex Pretti : quand un infirmier est abattu, c’est l’État de droit qui vacille

Alex Pretti avait 37 ans. Infirmier de réanimation au Minneapolis VA Health Care System, il est (…)

Fatigue des soignants : sans ratios infirmiers, aucune organisation ne tient

La fatigue n’est pas un « inconfort » du travail hospitalier. C’est un facteur de risque. Pour (…)

Former aujourd’hui ou fermer demain : la baisse des quotas IFSI menace l’accès aux soins

À l’aube de la rentrée 2026, une décision de portée pourtant décisive pour l’avenir de la santé (…)

Urgences 2026 : la crise n’est pas un “pic d’hiver”, c’est un système sans marges

En janvier 2026, la France redécouvre une scène devenue banale : des urgences saturées, des (…)