Cadres : la reconnaissance catégorielle, gage de stabilité sociale

14 juin 2011

Communiqué confédéral du 14.06.11

La Cour de cas­sa­tion confirme que la caté­go­rie pro­fes­sion­nelle peut jus­ti­fier une dif­fé­rence de trai­te­ment accor­dée à un sala­rié, à la condi­tion que cet « avan­tage caté­go­riel » soit motivé par une spé­ci­fi­cité rele­vant des condi­tions d’exer­cice de sa fonc­tion, de son évolution de car­rière ou des moda­li­tés de sa rému­né­ra­tion. Légitimement consul­tés, les par­te­nai­res sociaux démon­trent ainsi leur faculté à créer des droits en fonc­tion des situa­tions pro­fes­sion­nel­les qu’ils obser­vent pour un dia­lo­gue social vivace.

La CFE-CGC se réjouit de cette déci­sion. Elle n’est que le reflet de la réa­lité quo­ti­dienne de bon nombre de per­son­nels d’enca­dre­ment placés devant des res­pon­sa­bi­li­tés qui ne sont pas celles des autres sala­riés de l’entre­prise : ani­ma­tion d’équipe, ges­tion de bud­gets, durée de tra­vail exten­si­ble, degré de suje­tion, niveau d’auto­no­mie…

Dénier au per­son­nel d’enca­dre­ment toute spé­ci­fi­cité, c’est ne pas lui reconnaî­tre cette res­pon­sa­bi­lité, c’est le repla­cer dans un rôle de stricte exé­cu­tion qui fera perdre à l’entre­prise toute dyna­mi­que et toute com­pé­ti­ti­vité.

Cette réa­lité est, la plu­part du temps, tra­duite dans l’accord col­lec­tif qui enca­dre les condi­tions de tra­vail et de rému­né­ra­tion de l’ensem­ble des sala­riés. Cet accord est tou­jours le résul­tat d’un com­pro­mis de négo­cia­tion, qui permet à cha­cune des par­ties pre­nan­tes de se retrou­ver. Dénoncer tout avan­tage caté­go­riel, comme cer­tains sont tentés de le faire par idéo­lo­gie ou calcul poli­ti­que, c’est remet­tre en cause le prin­cipe même de la négo­cia­tion col­lec­tive et cette recher­che de com­pro­mis qui sta­bi­lise le socle social sur lequel est bâtie notre démo­cra­tie : ôter des pier­res à ce socle, c’est pren­dre le risque de l’écroulement de tout l’édifice.

La Cour de cas­sa­tion, dans sa sagesse, conforte ainsi le prin­cipe de négo­cia­tion col­lec­tive et place un garde-fou salu­taire à toute déviance qui rédui­rait le contrat de tra­vail à une seule tran­sac­tion de gré à gré, lais­sant le sala­rié désarmé devant la pres­sion d’un employeur sou­cieux seu­le­ment de per­for­mance finan­cière.

Pour la CFE-CGC, la ques­tion de l’égalité de trai­te­ment doit s’appuyer sur d’autres fon­de­ments : la com­pé­tence, la mixité sociale, l’équité.

Service com­mu­ni­ca­tion CFE-CGC

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Consultation infirmière : des réalités de terrain à la reconnaissance

Chaque jour, dans l’ombre des cabinets, des services ou des domiciles, les infirmières mènent (…)

Malades et précaires : cibles prioritaires du plan d’économies Bayrou

Franchises doublées, ALD rabotées, arrêts maladie dans le viseur : le SNPI dénonce un projet (…)

Soignants pressurés : travailler plus sans gagner plus, encore une fois

Travailler plus, sans être mieux payé. C’est la logique brutale qui se cache derrière la (…)

Protection sociale : les exonérations creusent le déficit, pas les soins

Le déficit de la Sécurité sociale existe, oui. Mais il est faible. Ce qui est grave, ce sont les (…)

Infirmières reléguées, soins déshumanisés : la vision inquiétante du MEDEF

Déficits, vieillissement de la population, explosion des maladies chroniques  : les constats du (…)

Infirmières retraitées en mission : l’État punit celles qu’il applaudissait hier

Les infirmières ont porté le système à bout de bras pendant la pandémie. Les infirmières (…)