Haut Conseil des Professions Paramédicales (23 janvier 2009)

2 février 2009

Le menu de la réu­nion du 23 jan­vier du HCPP était par­ti­cu­liè­re­ment copieux, avec comme temps forts la mise en oeuvre de la VAE des IBODE (vali­da­tion des acquis de l’expé­rience) et la trans­po­si­tion en droit fran­çais des direc­ti­ves euro­péen­nes sur l’exer­cice des pro­fes­sions de santé :
 Information sur les tra­vaux des grou­pes réunis au titre du pro­ces­sus LMD.
 Examen et avis du projet de recom­man­da­tion rela­tive aux besoins de for­ma­tion des can­di­dats à la VAE pour l’accès aux diplô­mes d’Etat d’aide-soi­gnant et d’auxi­liaire de pué­ri­culture.
 Présentation des pro­jets de décrets rela­tifs à la trans­po­si­tion de la direc­tive 2005-36 pour les pro­fes­sions para­mé­di­ca­les, les tech­ni­ciens de labo­ra­toi­res, les aides-soi­gnants, auxi­liai­res de pué­ri­culture et ambu­lan­cier.
 Examen et avis des pro­jets de décret modi­fiant le code de la santé publi­que et des arrê­tés modi­fiant les arrê­tés du 23 février 2007 rela­tifs aux pro­fes­sions de pro­thé­sis­tes et d’orthé­sis­tes pour l’appa­reillage des per­son­nes han­di­ca­pées.
 Examen et avis du projet d’arrêté d’ouver­ture à la VAE du diplôme d’Etat d’infir­mier de bloc opé­ra­toire.
 Examen et avis du projet de décret modi­fiant le code de la santé publi­que rela­tif au bilan kiné­si­thé­ra­pi­que.
 Examen et avis du projet de décret sur les socié­tés d’exer­cice libé­ral pour les pro­fes­sions de psy­cho­mo­tri­cien et de pédi­cure-podo­lo­gue

Déclaration limi­naire de Thierry Amouroux, au titre de la CFE-CGC, au HCPP Haut Conseil des Professions Paramédicales du 23 jan­vier 2009 :

Lors de la der­nière réu­nion du HCPP nous avons mas­si­ve­ment refusé la sup­pres­sion du "module obli­ga­toire de for­ma­tion de 70 h" des can­di­dats à la VAE pour l’accès aux diplô­mes d’Etat d’aide-soi­gnant et d’auxi­liaire de pué­ri­culture. lire l’arti­cle Nous trou­vions donc cho­quant qu’elle soit de nou­veau pro­po­sée lors de cette réu­nion, et nous nous féli­ci­tons que ce point ait fina­le­ment dis­paru de l’ordre du jour au der­nier moment.

La Fédération santé CFE-CGC estime inad­mis­si­ble de vou­loir sup­pri­mer ce module de métho­do­lo­gie, qui cons­ti­tue le seul socle commun des can­di­dats à la VAE. Nous ne com­pre­nons pas que l’on ne réponde pas à cet éventuel pro­blème de finan­ce­ment par un finan­ce­ment. Il ne serait pas pos­si­ble pour l’employeur de déga­ger deux semai­nes et de finan­cer ces 70 h de for­ma­tion, alors que vali­der les 8 modu­les de la for­ma­tion d’AS équivaut à économiser 9 mois de salaire d’un agent en pro­mo­tion pro­fes­sion­nelle ?

Pour la CFE-CGC ce module est une aide métho­do­lo­gi­que, pour ren­trer dans une démar­che d’écriture et d’argu­men­ta­tion, afin d’être meilleur dans son futur métier.

Cette ten­ta­tive de passer en force pose également le pro­blème de la conti­nuité de l’Etat et du res­pect de la parole donnée : lors des négo­cia­tions de 2005, ce module était un "point dur" pour accep­ter l’arri­vée de la VAE dans le milieu de la santé. Trois après, la DHOS veut faire passer pour un ajus­te­ment tech­ni­que une remise en cause d’un accord poli­ti­que.

Au moment où la VAE va s’adres­ser à des pro­fes­sions régle­men­tées, il convien­drait que la DHOS soit plus res­pec­tueuse des condi­tions de mises en œuvre. La VAE doit rester un droit indi­vi­duel à la pro­mo­tion sociale, et non être une méthode pour requa­li­fier du per­son­nel à moin­dre coût.

Concernant la VAE des IBODE, la Fédération santé CFE-CGC a trois amen­de­ments :
 1) il nous semble indis­pen­sa­ble de pré­ci­ser que l’exer­cice pro­fes­sion­nel don­nant lieu à vali­da­tion doit être pos­té­rieur à l’obten­tion du DE d’infir­mier, afin d’éviter toute dérive en lien avec l’acti­vité d’aide opé­ra­toire, de secré­taire de chi­rur­gien du privé ou autre ;
 2) la réfé­rence aux 4.200 heures d’exer­cice pro­fes­sion­nel est à cla­ri­fier ;
 3) dans le jury de vali­da­tion, la repré­sen­ta­tion de la direc­tion d’établissement doit être assu­rée par un pro­fes­sion­nel de santé, faute de quoi en sous-groupe la vali­da­tion des com­pé­ten­ces pro­fes­sion­nel­les pour­rait ne rele­ver que d’un admi­nis­tra­tif, d’un chi­rur­gien et d’un seul IBODE.

Pour ce qui est de la reconnais­sance uni­ver­si­taire des for­ma­tions para­mé­di­ca­les, nous réaf­fir­mons notre attente d’une mise en œuvre pour la ren­trée de sep­tem­bre 2009, et notre demande d’ouver­ture rapide de négo­cia­tions sala­ria­les : un déca­lage des négo­cia­tions fin 2009 pour effet à une date incer­taine est inac­cep­ta­ble. Pour répon­dre aux besoins en infir­miè­res, mas­seurs kiné­si­thé­ra­peu­tes, mani­pu­la­teurs radios, etc. il est indis­pen­sa­ble de rendre ces métiers attrac­tifs.

La Fédération santé CFE-CGC exige une véri­ta­ble filière pro­fes­sion­nelle LMD dans le cadre d’un diplôme, et non un simple grade de licence. Ainsi, il est incom­pré­hen­si­ble de nous dire qu’une filière en scien­ces infir­miè­res est irréa­li­sa­ble en France, alors qu’elle existe déjà dans de nom­breux pays d’Europe, sans parler du Liban et de l’Afrique fran­co­phone. lire l’arti­cle

****************************************************

Après débats, les deux pre­miers amen­de­ments de la CFE-CGC ont été adop­tés à l’una­ni­mité.

Par contre, celui-ci sur la com­po­si­tion du Jury du Diplôme n’a pas été retenu, ce qui risque de poser des pro­blè­mes en for­ma­tion res­treinte :
 com­ment accep­ter que des "non IBODE" vali­dent des com­pé­ten­ces d’une pro­fes­sion qu’ils n’exer­cent pas ?

 Quelle est la légi­ti­mité "d’un repré­sen­tant de la direc­tion d’un établissement sani­taire employant des IBODE" à par­ti­ci­per à un jury de vali­da­tion de com­pé­ten­ces si ce n’est pas un pro­fes­sion­nel de santé ?

Le prin­ci­pal a néan­moins été validé, avec un arti­cle 1 qui pré­cise désor­mais :
Le can­di­dat sou­hai­tant acqué­rir le diplôme d’Etat d’infir­mier de bloc opé­ra­toire par la vali­da­tion des acquis de l’expé­rience doit jus­ti­fier, d’une part, de la déten­tion du diplôme d’Etat d’infir­mier prévu par l’arti­cle L. 4311-3 du code de la santé publi­que ou de l’une des auto­ri­sa­tions d’exer­cice pré­vues par les arti­cles L. 4311-4 du même code et d’autre part, des com­pé­ten­ces pro­fes­sion­nel­les acqui­ses après d’obten­tion du DE d’infir­mier dans l’exer­cice d’une acti­vité sala­riée, non sala­riée ou béné­vole, en rap­port direct avec le contenu de ce diplôme.

******************************************************

Projet d’arrété rela­tif aux moda­li­tés d’orga­ni­sa­tion de la vali­da­tion des acquis de l’expé­rience pour l’obten­tion du diplôme d’Etat d’infir­mier de bloc opé­ra­toire
(avant adop­tion des amen­de­ments CFE-CGC par le HCPP)

Article 1

Le can­di­dat sou­hai­tant acqué­rir le diplôme d’Etat d’infir­mier de bloc opé­ra­toire par la vali­da­tion des acquis de l’expé­rience doit jus­ti­fier, d’une part, de la déten­tion du diplôme d’Etat d’infir­mier prévu par l’arti­cle L. 4311-3 du code de la santé publi­que ou de l’une des auto­ri­sa­tions d’exer­cice pré­vues par les arti­cles L. 4311-4 du même code et d’autre part, des com­pé­ten­ces pro­fes­sion­nel­les acqui­ses dans l’exer­cice d’une acti­vité sala­riée, non sala­riée ou béné­vole, en rap­port direct avec le contenu de ce diplôme.

Le rap­port direct avec le diplôme est établi lors­que le can­di­dat jus­ti­fie avoir réa­lisé, cumu­la­ti­ve­ment, au moins trois acti­vi­tés dans chacun des domai­nes sui­vants en lien avec le réfé­ren­tiel d’acti­vi­tés du métier figu­rant en annexe II du pré­sent arrêté, et sur la base de la grille de rece­va­bi­lité fixée en annexe I :
  Réalisation de soins et d’acti­vi­tés liées à l’inter­ven­tion et au geste opé­ra­toire ;
  Réalisation de soins auprès d’une per­sonne béné­fi­ciaire d’une inter­ven­tion ;
  Mise en œuvre et contrôle de mesure d’hygiène en bloc opé­ra­toire et dans les sec­teurs asso­ciés ;
  Mise en œuvre de mesu­res de qua­lité et de sécu­rité au bloc opé­ra­toire et dans les sec­teurs asso­ciés ;

La durée totale d’acti­vité cumu­lée (en équivalent temps plein) exigée est de trois ans, repré­sen­tant 4 200 heures.

Article 2

Le dos­sier de rece­va­bi­lité est retiré par le can­di­dat auprès de l’orga­nisme chargé de l’ins­truc­tion des dos­siers.
La déci­sion de rece­va­bi­lité de la demande de vali­da­tion des acquis de l’expé­rience est de la com­pé­tence du préfet de région qui dis­pose d’un délai de deux mois pour noti­fier sa déci­sion au can­di­dat. La région de rat­ta­che­ment est celle dont relève le domi­cile du can­di­dat. L’absence de réponse dans ce délai vaut déci­sion impli­cite de rejet.

La déci­sion de rece­va­bi­lité de la demande de vali­da­tion des acquis de l’expé­rience demeure acquise au can­di­dat dans la limite de trois années à comp­ter de la date de sa noti­fi­ca­tion par le préfet de région.

Article 3

Le livret de pré­sen­ta­tion des acquis de l’expé­rience est fixé en annexe IV du pré­sent arrêté, il tient compte du réfé­ren­tiel de com­pé­ten­ces fixé en annexe III.

Article 4

Le jury du diplôme d’Etat d’infir­mier de bloc opé­ra­toire est nommé par le préfet de région, sur pro­po­si­tion de l’auto­rité com­pé­tente. Il est pré­sidé par ce der­nier ou son repré­sen­tant et com­prend :
  Un direc­teur d’un ins­ti­tut de for­ma­tion d’infir­mier de bloc opé­ra­toire ;
  Un infir­mier de bloc opé­ra­toire cadre de santé ou un infir­mier de bloc opé­ra­toire, ensei­gnant per­ma­nent d’un ins­ti­tut de for­ma­tion d’infir­mier de bloc opé­ra­toire ;
  Un infir­mier de bloc opé­ra­toire cadre de santé en exer­cice ou un infir­mier de bloc opé­ra­toire ayant au moins trois années d’exer­cice ;
  Un repré­sen­tant de la direc­tion d’un établissement sani­taire employant des infir­miers de bloc opé­ra­toire ;
  Un pra­ti­cien hos­pi­ta­lier spé­cia­liste, qua­li­fié en chi­rur­gie, ensei­gnant en ins­ti­tut ou par­ti­ci­pant à la for­ma­tion ;
  Un conseiller scien­ti­fi­que d’un ins­ti­tut de for­ma­tion d’infir­mier de bloc opé­ra­toire ou son repré­sen­tant ;

Le préfet de région peut déci­der d’orga­ni­ser des sous-grou­pes d’exa­mi­na­teurs.
Dans ce cas, chaque sous-groupe est com­posé de trois per­son­nes :
  Un direc­teur d’un ins­ti­tut de for­ma­tion d’infir­mier de bloc opé­ra­toire ou un infir­mier de bloc opé­ra­toire cadre de santé ou un infir­mier de bloc opé­ra­toire, ensei­gnant per­ma­nent d’un ins­ti­tut de for­ma­tion d’infir­mier de bloc opé­ra­toire ou en exer­cice ;
  Un pra­ti­cien hos­pi­ta­lier spé­cia­liste, qua­li­fié en chi­rur­gie, ensei­gnant en ins­ti­tut ou par­ti­ci­pant à la for­ma­tion ou un conseiller scien­ti­fi­que ;
  Un repré­sen­tant de la direc­tion d’un établissement sani­taire employant des infir­miers de bloc opé­ra­toire ;

Article 5

Sur la base de l’examen de l’examen du livret de pré­sen­ta­tion des acquis de l’expé­rience et d’un entre­tien avec le can­di­dat, le jury prévu à l’arti­cle 4 peut déci­der de l’attri­bu­tion du diplôme d’Etat d’infir­mier de bloc opé­ra­toire à l’inté­ressé.

A défaut, il peut vali­der les connais­san­ces, apti­tu­des et com­pé­ten­ces affé­ren­tes à une ou plu­sieurs des unités du réfé­ren­tiel de com­pé­ten­ces figu­rant à l’annexe III du pré­sent arrêté et se pro­non­cer sur celles qui, dans un délai maxi­mal de cinq ans à comp­ter de la date de noti­fi­ca­tion de la déci­sion du jury par le préfet de région, doi­vent faire l’objet d’une évaluation com­plé­men­taire en vue de l’obten­tion du diplôme.

L’entre­tien avec le can­di­dat peut être orga­nisé par voie de visio­confé­rence pour les can­di­dats rési­dant outre-mer et se pré­sen­tant devant un jury métro­po­li­tain ou rési­dant en métro­pole et se pré­sen­tant devant un jury sié­geant outre-mer.

Article 6

En cas de vali­da­tion par­tielle, le can­di­dat peut opter pour le suivi et l’évaluation du ou des modu­les de for­ma­tion cor­res­pon­dant aux com­pé­ten­ces non vali­dées ou pour une expé­rience pro­fes­sion­nelle pro­lon­gée ou diver­si­fiée préa­la­ble à une nou­velle demande de vali­da­tion des acquis de l’expé­rience.

Article 7

Si le can­di­dat opte pour un par­cours de for­ma­tion pré­pa­rant au diplôme d’Etat d’infir­mier de bloc opé­ra­toire dans le cadre du pro­gramme des études condui­sant à ce diplôme, il s’ins­crit auprès d’une école auto­ri­sée à dis­pen­ser cette for­ma­tion. Le can­di­dat est dis­pensé des épreuves de sélec­tion exi­gées pour l’accès à la for­ma­tion ini­tiale dans la mesure où il a validé au mini­mum une unité de com­pé­tence.

Article 8

Le direc­teur de l’hos­pi­ta­li­sa­tion et de l’orga­ni­sa­tion des soins est chargé de l’exé­cu­tion du pré­sent arrêté, qui sera publié au Journal offi­ciel de la République fran­çaise.

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Consultation infirmière : des réalités de terrain à la reconnaissance

Chaque jour, dans l’ombre des cabinets, des services ou des domiciles, les infirmières mènent (…)

Malades et précaires : cibles prioritaires du plan d’économies Bayrou

Franchises doublées, ALD rabotées, arrêts maladie dans le viseur : le SNPI dénonce un projet (…)

Soignants pressurés : travailler plus sans gagner plus, encore une fois

Travailler plus, sans être mieux payé. C’est la logique brutale qui se cache derrière la (…)

Protection sociale : les exonérations creusent le déficit, pas les soins

Le déficit de la Sécurité sociale existe, oui. Mais il est faible. Ce qui est grave, ce sont les (…)

Infirmières reléguées, soins déshumanisés : la vision inquiétante du MEDEF

Déficits, vieillissement de la population, explosion des maladies chroniques  : les constats du (…)

Infirmières retraitées en mission : l’État punit celles qu’il applaudissait hier

Les infirmières ont porté le système à bout de bras pendant la pandémie. Les infirmières (…)