Hôpital : la durée de travail ne peut excéder 48h sur sept jours glissés (Conseil d’Etat)

15 avril 2018

Décision du Conseil d’État, 04 avril 2018, n° 398069

Le Conseil d’Etat a décidé qu’ il « résulte de la com­bi­nai­son des arti­cles 1er, 9 et 11 du décret n° 2002-9 du 4 jan­vier 2002 que la durée de tra­vail effec­tif des agents de la fonc­tion publi­que hos­pi­ta­lière ne peut excé­der
 qua­rante-huit heures, heures sup­plé­men­tai­res com­pri­ses, au cours d’une période de sept jours,
 ni qua­rante-quatre heures, heures sup­plé­men­tai­res non com­pri­ses, au cours d’une semaine civile,
 ni trente-neuf heures en moyenne par semaine civile, heures sup­plé­men­tai­res non com­pri­ses, au cours d’un cycle irré­gu­lier."

Les arti­cles 6 et 16 à 19 de la direc­tive 2003/88/CE du Parlement euro­péen et du Conseil du 4 novem­bre 2003 concer­nant cer­tains aspects de l’amé­na­ge­ment du temps de tra­vail, qui dis­po­sent que la durée heb­do­ma­daire du tra­vail cal­cu­lée sur une période de réfé­rence pou­vant aller de quatre à douze mois ne peut excé­der qua­rante-huit heures en moyenne par semaine civile, heures sup­plé­men­tai­res com­pri­ses, sont sans inci­dence sur l’inter­pré­ta­tion à rete­nir des dis­po­si­tions de l’arti­cle 6 du décret men­tionné ci-dessus, selon les­quel­les la durée heb­do­ma­daire maxi­male de tra­vail, cal­cu­lée de façon abso­lue et non en moyenne, ne peut excé­der 48 heures au cours d’une période de 7 jours ».

Le Conseil d’Etat en conclut que « eu égard à la lettre et à l’objet des dis­po­si­tions rela­ti­ves au temps de tra­vail, qui visent à assu­rer la pro­tec­tion de la santé et la sécu­rité des sala­riés, ces der­niè­res dis­po­si­tions doi­vent être inter­pré­tées comme impo­sant que la durée du tra­vail effec­tué par un agent de la fonc­tion publi­que hos­pi­ta­lière au cours de toute période de sept jours, déter­mi­née de manière glis­sante, et non au cours de chaque semaine civile, n’excède pas qua­rante-huit heures ».

Décision du Conseil d’État, 04 avril 2018, n° 398069 https://www.legi­france.gouv.fr/affi­ch­Ju­riAd­min.do?oldAc­tion=rech­Ju­riAd­min&idTexte=CETATEXT000036771630

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Infirmières en accès direct : un tournant pour les patients

L’accès aux soins ne se décrète pas. Il se construit, acte après acte, compétence après (…)

Alex Pretti : quand un infirmier est abattu, c’est l’État de droit qui vacille

Alex Pretti avait 37 ans. Infirmier de réanimation au Minneapolis VA Health Care System, il est (…)

Fatigue des soignants : sans ratios infirmiers, aucune organisation ne tient

La fatigue n’est pas un « inconfort » du travail hospitalier. C’est un facteur de risque. Pour (…)

Former aujourd’hui ou fermer demain : la baisse des quotas IFSI menace l’accès aux soins

À l’aube de la rentrée 2026, une décision de portée pourtant décisive pour l’avenir de la santé (…)

Urgences 2026 : la crise n’est pas un “pic d’hiver”, c’est un système sans marges

En janvier 2026, la France redécouvre une scène devenue banale : des urgences saturées, des (…)

Le rayonnement international du SNPI : un levier stratégique pour la qualité des soins en France

Pénurie infirmière, dégradation des conditions d’exercice, difficultés d’accès aux soins : ces (…)