La CFE-CGC ne signera pas le Pacte de responsabilité

26 mars 2014

Communiqué confédéral du 26.03.14

Le Pacte de res­pon­sa­bi­lité repo­sait sur un contrat de confiance entre le patro­nat et les syn­di­cats de sala­riés. Il reconnais­sait la néces­sité d’un effort par­tagé entre les entre­pri­ses et les sala­riés pour retrou­ver le chemin de la crois­sance.

Mais le patro­nat a brisé cette confiance en impo­sant ses vues dans l’accord sur le finan­ce­ment de l’assu­rance chô­mage : cette réforme se fait aux dépens des clas­ses moyen­nes, des tech­ni­ciens, des agents de maî­trise, des cadres et des ingé­nieurs. Le contrat de confiance est donc rompu. C’est une véri­ta­ble tra­hi­son du patro­nat.

Le fait de porter le délai de carence de 75 à 180 jours maxi­mum avant de pou­voir tou­cher une allo­ca­tion chô­mage est tota­le­ment inac­cep­ta­ble : c’est faire des économies sur le dos des cadres et des agents de maî­trise ! L’indem­ni­sa­tion de rup­ture de licen­cie­ment est là pour com­pen­ser un pré­ju­dice et non pour sup­pléer les caren­ces de l’assu­rance chô­mage.

La CFE-CGC dénonce cette ini­quité au cœur de la société fran­çaise, ces petits arran­ge­ments entre amis conclus lors de cette négo­cia­tion, notam­ment via la col­lu­sion entre le MEDEF et la CFDT pour impo­ser les droits rechar­gea­bles qui vont un peu plus pré­ca­ri­ser les contrats courts et, in fine, coûter plus cher à l’assu­rance chô­mage au pré­ju­dice des clas­ses moyen­nes.

La solu­tion de bon sens était, notam­ment, de sur­taxer les CDD qui génè­rent 5,5 mil­liards de défi­cit par an. Une mesure balayée par le patro­nat ! Le MEDEF a voulu le beurre via les allé­ge­ments de char­ges et l’argent du beurre avec une réforme de l’assu­rance chô­mage finan­cée par les clas­ses moyen­nes. La CFE-CGC refuse d’atten­dre que le MEDEF demande la cré­mière. Elle prend acte du com­por­te­ment du patro­nat et ne signe donc ni l’accord d’assu­rance chô­mage ni le relevé de déci­sions du Pacte de res­pon­sa­bi­lité.

Elle par­ti­ci­pera bien aux négo­cia­tions annon­cées dans les bran­ches pour l’emploi ainsi qu’aux négo­cia­tions pré­vues avec le gou­ver­ne­ment sur la fis­ca­lité avec la volonté de tirer la son­nette d’alarme. Le gou­ver­ne­ment et le pré­si­dent de la République devront l’enten­dre ! Ils doi­vent passer aux actes en faveur du pou­voir d’achat des clas­ses moyen­nes grâce à une fis­ca­lité en baisse pour les ména­ges et une fis­ca­lité plus inci­ta­tive sur l’inté­res­se­ment et la par­ti­ci­pa­tion.

La CFE-CGC, le seul syn­di­cat qui se bat pour le pou­voir d’achat des clas­ses moyen­nes !

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

10 propositions SNPI pour la prévention locale

La prévention est aujourd’hui une priorité affichée. Pourtant, sur le terrain, elle reste encore (…)

Vacation hospitalière : solution agile en attente des ratios infirmiers ?

Dans de nombreux établissements, l’équilibre des plannings repose désormais sur une variable (…)

CTI : les infirmières territoriales oubliées du Ségur

Quatre ans de combat. Quatre ans d’attente. Quatre ans d’injustice salariale. Dans les Ardennes, (…)

Ratios infirmiers en néonatologie : une urgence vitale encore ignorée

Chaque jour, des nouveau-nés survivent grâce à la qualité des soins. Mais combien pourraient (…)

Santé mentale : l’urgence d’une réponse de santé publique

La santé mentale est devenue une « grande cause nationale ». Mais sur le terrain, c’est une (…)

Soins infirmiers : une exposition révèle le rôle stratégique des infirmières

Soigner a toujours existé. Bien avant les hôpitaux. Bien avant les protocoles. Et pourtant, ceux (…)