Négociations Agirc Arrco du 24 février 2011 : un rendez-vous manqué !

1er mars 2011

Communiqué confédéral

L’enjeu des négo­cia­tions est de pré­ser­ver le niveau de vie à la retraite de tous les sala­riés et de
stop­per le décro­chage du niveau des pen­sions par rap­port aux reve­nus d’acti­vité.

Cette prio­rité impose une aug­men­ta­tion des res­sour­ces de l’Agirc et de l’Arrco :
 en élargissant l’assiette des pré­lè­ve­ments au-delà de la masse sala­riale (via une coti­sa­tion sociale
sur la consom­ma­tion). Cette évolution néces­saire relève du champ de l’État qui l’a pour­tant
refusé dans la réforme de 2010.
 en aug­men­tant les coti­sa­tions sur salaire, ce qui a tou­jours été le choix des par­te­nai­res sociaux par
le passé pour conso­li­der les retrai­tes, mais qui butte aujourd’hui sur l’oppo­si­tion des employeurs
à toute nou­velle hausse des char­ges socia­les.

À défaut de vou­loir poser les pro­blé­ma­ti­ques des res­sour­ces et du mon­tant des retrai­tes, la réu­nion du
24 février fut un véri­ta­ble fiasco ! L’exer­cice a consisté côté employeurs, à foca­li­ser sur les conver­gen­ces
entre l’Agirc et l’Arcco, l’ali­gne­ment du ren­de­ment de l’Agirc sur celui de l’Arrco et l’har­mo­ni­sa­tion par le
bas des majo­ra­tions pour enfants.

La CFE-CGC dit STOP à cette volonté de redé­ploie­ment, à enve­loppe cons­tante, au détri­ment de
l’enca­dre­ment et des clas­ses moyen­nes !

La CFE-CGC reven­di­que une réelle aug­men­ta­tion des res­sour­ces pour cons­truire des droits à la
retraite pour tous.

La CFE-CGC ne s’ins­crit pas dans les stra­té­gies d’égalitarisme for­cené sur le dos des clas­ses
moyen­nes. Nous défen­dons une sta­bi­li­sa­tion des taux de rem­pla­ce­ment (rap­port entre la pre­mière
pen­sion et les der­niers salai­res d’acti­vité) pour tous les sala­riés sans excep­tion, ce qui impose des
res­sour­ces nou­vel­les de façon incontour­na­ble.

À défaut de coti­sa­tions sup­plé­men­tai­res, les retrai­tes conti­nue­raient de bais­ser inexo­ra­ble­ment, ce que la CFE-CGC refuse. L’urgence du finan­ce­ment des retrai­tes com­plé­men­tai­res ne souf­fre d’aucun faux sem­blant et impose des solu­tions à la hau­teur de l’exi­gence des sala­riés.

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Consultation infirmière : des réalités de terrain à la reconnaissance

Chaque jour, dans l’ombre des cabinets, des services ou des domiciles, les infirmières mènent (…)

Malades et précaires : cibles prioritaires du plan d’économies Bayrou

Franchises doublées, ALD rabotées, arrêts maladie dans le viseur : le SNPI dénonce un projet (…)

Soignants pressurés : travailler plus sans gagner plus, encore une fois

Travailler plus, sans être mieux payé. C’est la logique brutale qui se cache derrière la (…)

Protection sociale : les exonérations creusent le déficit, pas les soins

Le déficit de la Sécurité sociale existe, oui. Mais il est faible. Ce qui est grave, ce sont les (…)

Infirmières reléguées, soins déshumanisés : la vision inquiétante du MEDEF

Déficits, vieillissement de la population, explosion des maladies chroniques  : les constats du (…)

Infirmières retraitées en mission : l’État punit celles qu’il applaudissait hier

Les infirmières ont porté le système à bout de bras pendant la pandémie. Les infirmières (…)