Surcoût des événements indésirables associés aux soins à l’hôpital

23 novembre 2011

Premières estimations à partir de neuf indicateurs de sécurité des patients

Cette étude Irdes/Drees four­nit de pre­miè­res esti­ma­tions natio­na­les du coût de prise en charge d’une partie des événements indé­si­ra­bles asso­ciés aux soins qui sur­vien­nent à l’hôpi­tal, en exploi­tant les don­nées hos­pi­ta­liè­res col­lec­tées en rou­tine. Neuf indi­ca­teurs de sécu­rité des patients, per­met­tant d’iden­ti­fier des événements indé­si­ra­bles néces­si­tant une atten­tion par­ti­cu­lière et sur les­quels il est pos­si­ble d’inter­ve­nir en amont, ont été rete­nus.

Les résul­tats mon­trent que 0,5 % des séjours hos­pi­ta­liers sont asso­ciés à l’un ou l’autre de ces neuf événements indé­si­ra­bles. Il existe tou­te­fois de fortes dis­pa­ri­tés de sur­coûts, ceux-ci pou­vant varier d’un peu plus de 500 € pour les trau­ma­tis­mes obs­té­tri­caux à envi­ron 20 000 € pour les sep­ti­cé­mies. Ces sur­coûts sont étroitement cor­ré­lés avec la durée des séjours et l’inten­sité des soins.

En 2007, le coût total de prise en charge de ces neuf événements indé­si­ra­bles est estimé à 700 mil­lions d’euros, concen­tré à 90 % sur quatre événements indé­si­ra­bles (désor­dres phy­sio­lo­gi­ques et méta­bo­li­ques post-opé­ra­toi­res, sep­ti­cé­mies post-opé­ra­toi­res, escar­res et embo­lies pul­mo­nai­res post-opé­ra­toi­res).

Les événements indé­si­ra­bles exa­mi­nés dans cette étude sont asso­ciés à une aug­men­ta­tion signi­fi­ca­tive du coût et de la durée de séjour à l’hôpi­tal. Cette ques­tion néces­site donc d’être explo­rée dans la pers­pec­tive d’amé­lio­rer la qua­lité des soins tout en ren­for­çant le rap­port coût-effi­cience des établissements.

Enfin, les esti­ma­tions de coûts four­nies
dans cette étude sont par­tiel­les car il s’agit
d’esti­ma­tions de coût direct de prise en
charge des événements indé­si­ra­bles du
point de vue de l’hôpi­tal. L’évaluation
économique com­plète d’un événement
indé­si­ra­ble lié aux soins néces­si­te­rait de
pren­dre en compte, en sus du coût de prise
en charge à l’hôpi­tal, les coûts directs et
indi­rects subis par le patient après l’hos­pi­ta­li­sa­tion
comme les char­ges médi­ca­les,
le coût de la perte de pro­duc­ti­vité
et du nombre de jours non tra­vaillés et les
consé­quen­ces économiques d’une dégra­da­tion
de la qua­lité de vie.

Pour plus de détails :
 http://www.irdes.fr/Publications/2011/Qes171.pdf
 http://www.syn­di­cat-infir­mier.com/Majoration-du-risque-d-erreurs-de.html
 http://www.syn­di­cat-infir­mier.com/Guide-HAS-Annonce-d-un-dom­mage.html

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Consultation infirmière : des réalités de terrain à la reconnaissance

Chaque jour, dans l’ombre des cabinets, des services ou des domiciles, les infirmières mènent (…)

Malades et précaires : cibles prioritaires du plan d’économies Bayrou

Franchises doublées, ALD rabotées, arrêts maladie dans le viseur : le SNPI dénonce un projet (…)

Soignants pressurés : travailler plus sans gagner plus, encore une fois

Travailler plus, sans être mieux payé. C’est la logique brutale qui se cache derrière la (…)

Protection sociale : les exonérations creusent le déficit, pas les soins

Le déficit de la Sécurité sociale existe, oui. Mais il est faible. Ce qui est grave, ce sont les (…)

Infirmières reléguées, soins déshumanisés : la vision inquiétante du MEDEF

Déficits, vieillissement de la population, explosion des maladies chroniques  : les constats du (…)

Infirmières retraitées en mission : l’État punit celles qu’il applaudissait hier

Les infirmières ont porté le système à bout de bras pendant la pandémie. Les infirmières (…)