Développement professionnel continu : décrêts DPC

12 janvier 2012

Six décrets rela­tifs à l’entrée en vigueur du déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu (DPC) ont été publiés diman­che 1er jan­vier 2012 au Journal offi­ciel. Ils vien­nent en appli­ca­tion de l’arti­cle 59 de la loi hôpi­tal, patients, santé, ter­ri­toi­res (HPST) du 21 juillet 2009.

Un décret est spé­ci­fi­que­ment consa­cré au DPC des para­mé­di­caux. Il pré­cise notam­ment le rôle de l’Ordre des infir­miers en matière de contrôle de l’obli­ga­tion obli­ga­tion annuelle de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu consis­tant à par­ti­ci­per à un pro­gramme de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu col­lec­tif annuel ou plu­rian­nuel. L’orga­nisme de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu déli­vre une attes­ta­tion aux infir­miers jus­ti­fiant de leur par­ti­ci­pa­tion, au cours de l’année civile, à un pro­gramme de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu.

Il trans­met simul­ta­né­ment les attes­ta­tions cor­res­pon­dan­tes, éventuellement par voie électronique à l’employeur et au conseil de l’ordre. Celui-ci s’assure, au moins une fois tous les cinq ans, sur la base des attes­ta­tions trans­mi­ses par les orga­nis­mes de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu que les infir­miers ont satis­fait à leur obli­ga­tion annuelle de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu. Lorsque l’infir­mier a par­ti­cipé à un pro­gramme dis­pensé par un orga­nisme qui a fait l’objet, à la date de son ins­crip­tion, d’une évaluation défa­vo­ra­ble par la com­mis­sion scien­ti­fi­que du Haut Conseil des pro­fes­sions para­mé­di­ca­les, l’obli­ga­tion est répu­tée non satis­faite.

Si l’obli­ga­tion indi­vi­duelle de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu n’est pas satis­faite, le conseil de l’ordre demande à l’infir­mier libé­ral concerné les motifs du non-res­pect de cette obli­ga­tion. Au vu des éléments de réponse com­mu­ni­qués, le conseil de l’ordre appré­cie la néces­sité de mettre en place un plan annuel per­son­na­lisé de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu, et noti­fie à l’inté­ressé qu’il devra suivre ce plan. L’absence de mise en œuvre de ce plan par l’infir­mier libé­ral est sus­cep­ti­ble de cons­ti­tuer un cas d’insuf­fi­sance pro­fes­sion­nelle au sens de l’arti­cle L. 4311-16 du code de la santé publi­que pour les infir­miers libé­raux.

Pour voir le décret n° 2011-2114 du 30 décem­bre 2011 rela­tif au déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu des pro­fes­sion­nels de santé para­mé­di­caux (NOR : ETSH1125201D) :
http://www.legi­france.gouv.fr/affich­Texte.do;jses­sio­nid=4133872D1CD58F2C86­FE9E20­DA674739.tpd­jo16v_1?cid­Texte=JORFTEXT000025062401&date­Texte=&oldAc­tion=rechJO&cate­go­rie­Lien=id

Un autre décret publié est rela­tif à l’orga­nisme ges­tion­naire du DPC des pro­fes­sions de santé (OGDPC). Cet orga­nisme sera créé par voie de conven­tion entre l’Etat et l’Union natio­nale des cais­ses d’assu­rance mala­die (Uncam) sous la forme d’un grou­pe­ment d’inté­rêt public (GIP). Le décret pré­cise la com­po­si­tion des orga­nes de gou­ver­nance du futur orga­nisme (assem­blée géné­rale, conseil de ges­tion, comité pari­taire et conseil de sur­veillance) ainsi que ses moda­li­tés de finan­ce­ment. Le décret détaille l’orga­ni­sa­tion du comité pari­taire en neuf sec­tions repré­sen­tant les pro­fes­sion­nels de santé libé­raux et les pro­fes­sion­nels de santé exer­çant en cen­tres de santé conven­tion­nés (méde­cins, chi­rur­giens-den­tis­tes, sages-femmes, phar­ma­ciens, infir­miers, mas­seurs-kiné­si­thé­ra­peu­tes, pédi­cu­res-podo­lo­gues, ortho­pho­nis­tes et orthop­tis­tes).

Décret n° 2011-2113 du 30 décem­bre 2011 rela­tif à l’orga­nisme ges­tion­naire du déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu (NOR : ETSS1124553D) : http://www.legi­france.gouv.fr/affich­Texte.do;jses­sio­nid=4133872D1CD58F2C86­FE9E20­DA674739.tpd­jo16v_1?cid­Texte=JORFTEXT000025062356&date­Texte=&oldAc­tion=rechJO&cate­go­rie­Lien=id

Enfin, au JO du 11 jan­vier, a été publié le décret n° 2012-30 du 9 jan­vier 2012 rela­tif à la com­mis­sion scien­ti­fi­que du Haut Conseil des pro­fes­sions para­mé­di­ca­les. Ses mis­sions sont les sui­van­tes :
 1° Formuler un avis sur les orien­ta­tions natio­na­les de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu au minis­tre chargé de la santé, qui les arrête après infor­ma­tion de l’orga­nisme ges­tion­naire du déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu ;
 2° Etablir une évaluation tech­ni­que et scien­ti­fi­que des orga­nis­mes de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu qui deman­dent leur enre­gis­tre­ment au titre du déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu et assu­rer son actua­li­sa­tion pério­di­que ;
 3° Répondre aux deman­des d’exper­tise que lui sou­met­tent les ins­tan­ces de l’orga­nisme ges­tion­naire du déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu ;
 4° Formuler un avis sur les orien­ta­tions régio­na­les pro­po­sées par les agen­ces régio­na­les de santé en matière de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu ;
 5° Proposer les moda­li­tés d’appré­cia­tion des cri­tè­res d’évaluation men­tion­nés à l’arti­cle R. 4021-25 et les condi­tions dans les­quel­les les orga­nis­mes de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu peu­vent sou­met­tre un nou­veau dos­sier ;
 6° Etablir, la liste des diplô­mes d’uni­ver­sité qui sont consi­dé­rés comme équivalents à un pro­gramme de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu ;
 7° Formuler un avis sur les métho­des et les moda­li­tés dont la liste est vali­dée par la Haute Autorité de santé et, notam­ment, sur les condi­tions dans les­quel­les la par­ti­ci­pa­tion en tant que for­ma­teur à un pro­gramme de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu des pro­fes­sion­nels de santé para­mé­di­caux concourt au res­pect de l’obli­ga­tion de déve­lop­pe­ment pro­fes­sion­nel continu du pro­fes­sion­nel for­ma­teur.
La com­mis­sion est com­posé d’un repré­sen­tant de chaque pro­fes­sion para­mé­di­cale concer­née ; l’Ordre natio­nal des infir­miers repré­sen­tant les infir­miers.

Décret n° 2012-30 du 9 jan­vier 2012 rela­tif à la com­mis­sion scien­ti­fi­que du Haut Conseil des pro­fes­sions para­mé­di­ca­les (NOR : ETSH1125217D) : http://www.legi­france.gouv.fr/affich­Texte.do;jses­sio­nid=?cid­Texte=JORFTEXT000025129914&date­Texte=&oldAc­tion=rechJO&cate­go­rie­Lien=id

Document(s) joint(s) à l'article
DPC questions réponses - (398.6 kio) - PDF
Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

PLFSS 2026 : unir la voix des patients et des soignants pour un système plus juste

Quand le budget devient un prétexte pour restreindre l’accès aux soins, ce sont toujours les (…)

Ecoles mal ventilées : un risque massif ignoré par les municipalités

Chaque jour, 6,4 millions d’enfants respirent un air dont personne ne leur garantit la qualité. (…)

Tribune "La qualité de l’air dans les écoles est un enjeu crucial"

Tribune. Depuis la pandémie, beaucoup de promesses ont été faites sur la qualité de l’air dans (…)

Etats Généraux Infirmiers : pour que la loi infirmière devienne soin

Comment une profession aussi centrale pour la santé publique peut-elle rester en marge des (…)

PMI : 80 ans et un avenir qui se joue maintenant

Quatre-vingts ans après sa création, la Protection maternelle et infantile PMI reste l’un des (…)

Vaccination : les infirmières en première ligne, dans le monde entier

Du Rwanda au Canada, de la Finlande à l’Australie, la vaccination repose avant tout sur les (…)