L’Afssaps recommande de ne pas consommer de cigarette électronique

9 juin 2011

Communiqué AFSSAPS du 30 mai 2011

Depuis l’inter­dic­tion de fumer dans les lieux publics, la ciga­rette électronique s’est déve­lop­pée en tant qu’alter­na­tive à la ciga­rette clas­si­que, dont elle revêt l’appa­rence. Selon leurs reven­di­ca­tions ou leurs concen­tra­tions en nico­tine, ces pro­duits peu­vent être consi­dé­rés comme des médi­ca­ments ou des pro­duits de consom­ma­tion cou­rante.Aucune ciga­rette électronique ne dis­pose d’une auto­ri­sa­tion de mise sur le marché (AMM). Par ailleurs, les ciga­ret­tes électroniques ne peu­vent être ven­dues en phar­ma­cie car elles ne figu­rent pas sur la liste des pro­duits dont la déli­vrance y est auto­ri­sée.

La ciga­rette électronique repro­duit la forme d’une ciga­rette clas­si­que. La partie "tabac" pré­sente à son extré­mité une diode simu­lant visuel­le­ment la com­bus­tion, et à l’autre extré­mité une résis­tance qui plonge dans la partie "filtre". Des fla­cons de "e-liqui­des" per­met­tent de rechar­ger la car­tou­che usagée. Les solu­tions de "e-liqui­des" sont com­po­sées de pro­py­lène glycol ou de gly­cé­rol, de divers arômes et éventuellement de nico­tine. Lors de l’aspi­ra­tion, la solu­tion pré­sente dans la car­tou­che s’échauffe et la vapeur pro­duite est inha­lée par l’uti­li­sa­teur.

L’Afssaps a mené une évaluation pour déter­mi­ner le statut des ciga­ret­tes électroniques notam­ment selon l’objec­tif reven­di­qué et la concen­tra­tion en nico­tine conte­nue dans les car­tou­ches.

Les ciga­ret­tes électroniques et leurs rechar­ges répon­dent à la règle­men­ta­tion du médi­ca­ment lorsqu’elles répon­dent à au moins l’un des cri­tè­res sui­vants :
 si elles reven­di­quent l’aide au sevrage taba­gi­que ;
 ou que la quan­tité de nico­tine conte­nue dans la car­tou­che est supé­rieure ou égale à 10 mg ;
 ou que la solu­tion de recharge "e-liquide" a une concen­tra­tion de nico­tine supé­rieure ou égale à 20 mg/ml.

Pour ces 3 situa­tions, le dis­po­si­tif électronique cons­ti­tuant la ciga­rette répond à la défi­ni­tion de dis­po­si­tif médi­cal et doit, à ce titre, dis­po­ser d’un mar­quage CE.

A ce jour, aucun type de ciga­rette électronique ne dis­pose d’une AMM, aucun fabri­cant n’ayant déposé de demande en ce sens. Par ailleurs les ciga­ret­tes électroniques ne peu­vent être ven­dues en phar­ma­cie car elles ne figu­rent pas sur la liste des pro­duits dont la déli­vrance y est auto­ri­sée.

Les ciga­ret­tes électroniques ou solu­tions de recharge qui ne rem­pli­raient aucun de ces 3 cri­tè­res sont consi­dé­rées comme des pro­duits de consom­ma­tion cou­rante A ce titre, elles doi­vent répon­dre à l’obli­ga­tion géné­rale de sécu­rité confor­mé­ment aux dis­po­si­tions du code de la consom­ma­tion.

L’Afssaps rap­pelle aussi que la nico­tine est clas­sée sub­stance "très dan­ge­reuse" par l’OMS et que la régle­men­ta­tion du médi­ca­ment enca­dre l’uti­li­sa­tion de pro­duits de sub­sti­tu­tion nico­ti­ni­que avec une expo­si­tion à la nico­tine limi­tée et contrô­lée.

Même lorsqu’ils sont limi­tés à 2%, les e-liqui­des peu­vent conte­nir des quan­ti­tés de nico­tine sus­cep­ti­bles d’entraî­ner une expo­si­tion cuta­née ou orale acci­den­telle, avec des effets indé­si­ra­bles graves, notam­ment chez les enfants.

Par ailleurs, comme pour la ciga­rette clas­si­que, consom­mer des ciga­ret­tes électroniques peut induire une dépen­dance, pour toute quan­tité de nico­tine conte­nue dans les car­tou­ches. L’usage de ce pro­duit expose donc les uti­li­sa­teurs qui n’étaient dépen­dants ni aux ciga­ret­tes, ni à la nico­tine, à un risque de dépen­dance pri­maire.

L’Afssaps recom­mande donc de ne pas consom­mer ce type de pro­duit.

Source : http://www.afssaps.fr/Infos-de-secu­rite/Communiques-Points-presse/L-Afssaps-recom­mande-de-ne-pas-consom­mer-de-ciga­rette-elec­tro­ni­que-Communique

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Non, les infirmières ne laissent pas des nourrissons mourir de solitude à l’hôpital

Le Syndicat National des Professionnels Infirmiers (SNPI) exprime sa profonde indignation après (…)

Peut-on défendre tous les droits lorsqu’on a combattu certains d’entre eux ?

Le Défenseur des droits n’est pas un responsable politique. Il est le garant d’une institution (…)

Accès direct aux infirmières : la dernière pièce du puzzle manque toujours

Le 27 juin 2025, le Parlement adoptait à l’unanimité la loi relative à la profession (…)

Grève IBODE à Necker : un révélateur de la crise d’attractivité infirmière à l’hôpital

Un bloc opératoire ne se met pas en difficulté en quelques semaines. Il révèle souvent des (…)

Guide HAS sur les patients partenaires : une avancée majeure qui doit mieux reconnaître les compétences infirmières

« Rien sur nous sans nous. » Cette revendication, née des mouvements de défense des droits des (…)

SOS Canicule : l’appel pour adapter les hôpitaux et protéger les patients !

S.O.S ! Combien de canicules faudra-t-il encore avant que nos établissements de santé soient (…)