Refonte du carnet de santé de l’enfant

26 juillet 2016

Le Haut Conseil de la santé publique (HCSP) vient de publier un « avis relatif à la refonte du carnet de santé de l’enfant ».

Le carnet de santé est à la fois un outil de suivi du déve­lop­pe­ment de l’enfant et de l’ado­les­cent et de son par­cours de santé. Il est aussi le sup­port de mes­sa­ges de pré­ven­tion et par là un outil de com­mu­ni­ca­tion entre les famil­les et les pro­fes­sion­nels de santé.

Dans son avis, le HCSP émet des recom­man­da­tions détaillées pour actua­li­ser ce carnet de santé qui por­tent notam­ment sur :
 les âges-clés des exa­mens de santé de 0 à 18 ans et sur leur contenu ;
 les cour­bes anthro­po­mé­tri­ques et l’impor­tance du suivi de la crois­sance ;
 le contenu et la forme des trois cer­ti­fi­cats de santé obli­ga­toi­res.

Le HCSP recom­mande également  :
 de main­te­nir le calen­drier vac­ci­nal dans le carnet de santé sous la forme d’une « carte pos­tale » amo­vi­ble telle que celle pro­duite actuel­le­ment par Santé publi­que France ;
 d’actua­li­ser les dif­fé­ren­tes rubri­ques du carnet de santé et en par­ti­cu­lier les mes­sa­ges de pré­ven­tion ;
 d’appor­ter des modi­fi­ca­tions à la struc­ture géné­rale du carnet de santé et de pré­voir sa déma­té­ria­li­sa­tion.

Les trois cer­ti­fi­cats de santé actuels sont main­te­nus aux mêmes âges, c’est-à-dire régle­men­tai­re­ment : dans les 8 jours sui­vant la nais­sance, au cours du 9e mois et au cours du 24e mois.
Ces cer­ti­fi­cats sont des outils impor­tants qui per­met­tent de décrire l’état de santé de la popu­la­tion des enfants fran­çais à ces âges. Or, il appa­raît que leurs taux de retour sont très insuf­fi­sants (82 % pour le pre­mier cer­ti­fi­cat, 39 % pour le deuxième et 32 % pour le troi­sième) et que du fait d’un taux de rem­plis­sage insuf­fi­sant, nombre d’items sont inex­ploi­ta­bles sur le
plan épidémiologique.

En consé­quence, le HCSP recom­mande que des mesu­res soient prises pour amé­lio­rer la remon­tée des infor­ma­tions four­nies par ces cer­ti­fi­cats :
  la déma­té­ria­li­sa­tion, en cours pour le pre­mier cer­ti­fi­cat, doit être très rapi­de­ment fina­li­sée et étendue aux deux autres cer­ti­fi­cats ;
  le cir­cuit doit être sim­pli­fié allant direc­te­ment du pro­duc­teur de don­nées aux uti­li­sa­teurs (Drees et conseils dépar­te­men­taux).

Source : http://www.hcsp.fr/explore.cgi/avis­rap­ports­do­maine?clefr=569

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Infirmières en accès direct : un tournant pour les patients

L’accès aux soins ne se décrète pas. Il se construit, acte après acte, compétence après (…)

Alex Pretti : quand un infirmier est abattu, c’est l’État de droit qui vacille

Alex Pretti avait 37 ans. Infirmier de réanimation au Minneapolis VA Health Care System, il est (…)

Fatigue des soignants : sans ratios infirmiers, aucune organisation ne tient

La fatigue n’est pas un « inconfort » du travail hospitalier. C’est un facteur de risque. Pour (…)

Former aujourd’hui ou fermer demain : la baisse des quotas IFSI menace l’accès aux soins

À l’aube de la rentrée 2026, une décision de portée pourtant décisive pour l’avenir de la santé (…)

Urgences 2026 : la crise n’est pas un “pic d’hiver”, c’est un système sans marges

En janvier 2026, la France redécouvre une scène devenue banale : des urgences saturées, des (…)

Le rayonnement international du SNPI : un levier stratégique pour la qualité des soins en France

Pénurie infirmière, dégradation des conditions d’exercice, difficultés d’accès aux soins : ces (…)