Renforcement du contrôle maladie et des cumuls d’activités : inconstitutionnel

2 janvier 2017

Les arti­cles 131 et 132 de la loi de finan­ces pour 2017, qui concer­nent la fonc­tion publi­que et notam­ment son ver­sant hos­pi­ta­lier, ont été tous deux décla­rés contrai­res à la Constitution par le Conseil Constitutionnel.

Le minis­tère de la Fonction publi­que espé­rait "amé­lio­rer l’effi­ca­cité du contrôle médi­cal en per­met­tant aux employeurs publics de recou­rir, en plus des méde­cins agrées par l’admi­nis­tra­tion, aux méde­cins-conseils des échelons locaux du ser­vice médi­cal de l’Assurance mala­die et à l’ensem­ble des méde­cins".

En moyenne, les sala­riés du privé ont 11 jours d’arrêt par an, contre 13 pour les agents de la fonc­tion publi­que (prin­ci­pa­le­ment dans la fonc­tion publi­que ter­ri­to­riale).

Devaient être ensuite pré­ci­sées par décret : les moda­li­tés de pro­cé­du­res ; les garan­ties de recours ouver­tes aux fonc­tion­nai­res ; les moda­li­tés tech­ni­ques et finan­ciè­res des par­te­na­riats entre l’Assurance mala­die et les employeurs publics.

Il était également prévu que "les réfé­ren­tiels de pra­ti­que médi­cale", visés à l’arti­cle L161‑39 du Code de la sécu­rité sociale, puis­sent être uti­li­sés dans le cadre du contrôle du bien-fondé d’un congé mala­die.

L’arti­cle 132 pro­po­sait aussi de pré­sen­ter au comité tech­ni­que com­pé­tent un bilan annuel "en temps et en heure" des actions de pré­ven­tion de la péni­bi­lité et d’amé­lio­ra­tion des condi­tions de tra­vail sur les absen­ces pour raison de santé.

La cen­sure des Sages main­tient l’expé­ri­men­ta­tion du contrôle admi­nis­tra­tif et médi­cal des arrêts mala­die des fonc­tion­nai­res par les cais­ses pri­mai­res d’assu­rance mala­die.
Dans la FPH, elle concerne uni­que­ment le contrôle médi­cal des congés de mala­die de plus de qua­rante-cinq jours consé­cu­tifs et les arrêts ité­ra­tifs (contrôle du qua­trième congé de mala­die au cours des douze der­niers mois dès lors que le qua­trième est supé­rieur à quinze jours).

LOI n° 2016-1917 du 29 décem­bre 2016 de finan­ces pour 2017 (NOR : ECFX1623958L) https://www.legi­france.gouv.fr/affich­Texte.do;jses­sio­nid=FE97C23DE7E7F1949ACF156B86F55B13.tpdi­la11v_2?cid­Texte=JORFTEXT000033734169&date­Texte=&oldAc­tion=rechJO&cate­go­rie­Lien=id&idJO=JORFCONT000033734166

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Non, les infirmières ne laissent pas des nourrissons mourir de solitude à l’hôpital

Le Syndicat National des Professionnels Infirmiers (SNPI) exprime sa profonde indignation après (…)

Peut-on défendre tous les droits lorsqu’on a combattu certains d’entre eux ?

Le Défenseur des droits n’est pas un responsable politique. Il est le garant d’une institution (…)

Accès direct aux infirmières : la dernière pièce du puzzle manque toujours

Le 27 juin 2025, le Parlement adoptait à l’unanimité la loi relative à la profession (…)

Grève IBODE à Necker : un révélateur de la crise d’attractivité infirmière à l’hôpital

Un bloc opératoire ne se met pas en difficulté en quelques semaines. Il révèle souvent des (…)

Guide HAS sur les patients partenaires : une avancée majeure qui doit mieux reconnaître les compétences infirmières

« Rien sur nous sans nous. » Cette revendication, née des mouvements de défense des droits des (…)

SOS Canicule : l’appel pour adapter les hôpitaux et protéger les patients !

S.O.S ! Combien de canicules faudra-t-il encore avant que nos établissements de santé soient (…)