Renforcement du contrôle maladie et des cumuls d’activités : inconstitutionnel

2 janvier 2017

Les arti­cles 131 et 132 de la loi de finan­ces pour 2017, qui concer­nent la fonc­tion publi­que et notam­ment son ver­sant hos­pi­ta­lier, ont été tous deux décla­rés contrai­res à la Constitution par le Conseil Constitutionnel.

Le minis­tère de la Fonction publi­que espé­rait "amé­lio­rer l’effi­ca­cité du contrôle médi­cal en per­met­tant aux employeurs publics de recou­rir, en plus des méde­cins agrées par l’admi­nis­tra­tion, aux méde­cins-conseils des échelons locaux du ser­vice médi­cal de l’Assurance mala­die et à l’ensem­ble des méde­cins".

En moyenne, les sala­riés du privé ont 11 jours d’arrêt par an, contre 13 pour les agents de la fonc­tion publi­que (prin­ci­pa­le­ment dans la fonc­tion publi­que ter­ri­to­riale).

Devaient être ensuite pré­ci­sées par décret : les moda­li­tés de pro­cé­du­res ; les garan­ties de recours ouver­tes aux fonc­tion­nai­res ; les moda­li­tés tech­ni­ques et finan­ciè­res des par­te­na­riats entre l’Assurance mala­die et les employeurs publics.

Il était également prévu que "les réfé­ren­tiels de pra­ti­que médi­cale", visés à l’arti­cle L161‑39 du Code de la sécu­rité sociale, puis­sent être uti­li­sés dans le cadre du contrôle du bien-fondé d’un congé mala­die.

L’arti­cle 132 pro­po­sait aussi de pré­sen­ter au comité tech­ni­que com­pé­tent un bilan annuel "en temps et en heure" des actions de pré­ven­tion de la péni­bi­lité et d’amé­lio­ra­tion des condi­tions de tra­vail sur les absen­ces pour raison de santé.

La cen­sure des Sages main­tient l’expé­ri­men­ta­tion du contrôle admi­nis­tra­tif et médi­cal des arrêts mala­die des fonc­tion­nai­res par les cais­ses pri­mai­res d’assu­rance mala­die.
Dans la FPH, elle concerne uni­que­ment le contrôle médi­cal des congés de mala­die de plus de qua­rante-cinq jours consé­cu­tifs et les arrêts ité­ra­tifs (contrôle du qua­trième congé de mala­die au cours des douze der­niers mois dès lors que le qua­trième est supé­rieur à quinze jours).

LOI n° 2016-1917 du 29 décem­bre 2016 de finan­ces pour 2017 (NOR : ECFX1623958L) https://www.legi­france.gouv.fr/affich­Texte.do;jses­sio­nid=FE97C23DE7E7F1949ACF156B86F55B13.tpdi­la11v_2?cid­Texte=JORFTEXT000033734169&date­Texte=&oldAc­tion=rechJO&cate­go­rie­Lien=id&idJO=JORFCONT000033734166

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Duplomb : une loi toxique pour la démocratie, l’environnement et la santé

Une fois encore, la santé publique est reléguée au second plan. La loi Duplomb, votée le 8 (…)

Consultation infirmière : des réalités de terrain à la reconnaissance

Chaque jour, dans l’ombre des cabinets, des services ou des domiciles, les infirmières mènent (…)

Malades et précaires : cibles prioritaires du plan d’économies Bayrou

Franchises doublées, ALD rabotées, arrêts maladie dans le viseur : le SNPI dénonce un projet (…)

Soignants pressurés : travailler plus sans gagner plus, encore une fois

Travailler plus, sans être mieux payé. C’est la logique brutale qui se cache derrière la (…)

Protection sociale : les exonérations creusent le déficit, pas les soins

Le déficit de la Sécurité sociale existe, oui. Mais il est faible. Ce qui est grave, ce sont les (…)

Infirmières reléguées, soins déshumanisés : la vision inquiétante du MEDEF

Déficits, vieillissement de la population, explosion des maladies chroniques  : les constats du (…)