68 médicaments à écarter selon la revue Prescrire

31 janvier 2014

Un vaccin primé et 68 médicaments à éviter : la revue médicale indépendant Prescrire a publié ce jeudi son bilan pharmaceutique de l’année 2013.

Trop de médi­ca­ments à balance béné­fi­ces-ris­ques défa­vo­ra­ble sont com­mer­cia­li­sés. Prescrire actua­lise son dos­sier des médi­ca­ments à écarter des soins et à rem­pla­cer par de meilleu­res options.

Tous les médi­ca­ments ne se valent pas. Dans cer­tai­nes situa­tions, des médi­ca­ments sont utiles : ils appor­tent un avan­tage thé­ra­peu­ti­que par rap­port à d’autres options. D’autres médi­ca­ments sont plus nocifs qu’utiles et sont à écarter des soins, en atten­dant leur retrait du marché.

De 2010 à 2013, l’ana­lyse des dos­siers par Prescrire recense 68 médi­ca­ments plus dan­ge­reux qu’utiles com­mer­cia­li­sés en France.

Il s’agit :
 de médi­ca­ments actifs, mais qui compte tenu de la situa­tion cli­ni­que expo­sent à des ris­ques dis­pro­por­tion­nés par rap­port aux béné­fi­ces qu’ils appor­tent ;
 de médi­ca­ments anciens dont l’uti­li­sa­tion est dépas­sée, car d’autres ont une balance béné­fi­ces-ris­ques plus favo­ra­ble ;
 de médi­ca­ments récents, dont la balance béné­fi­ces-ris­ques s’avère moins favo­ra­ble que celle de médi­ca­ments plus anciens ;
 de médi­ca­ments dont l’effi­ca­cité n’est pas prou­vée au-delà d’un effet pla­cebo, et qui expo­sent à des effets indé­si­ra­bles graves.

L’évaluation des médi­ca­ments par Prescrire s’appuie sur une recher­che docu­men­taire métho­di­que et repro­duc­ti­ble, et un tra­vail col­lec­tif d’ana­lyse selon une pro­cé­dure établie :
 hié­rar­chi­sa­tion des don­nées d’effi­ca­cité avec prio­rité aux don­nées les plus pro­ban­tes, c’est-à-dire celles issues d’essais com­pa­ra­tifs ran­do­mi­sés, en double aveu­gle, bien conduits ;
 com­pa­rai­son au trai­te­ment de réfé­rence (médi­ca­men­teux ou non), avec déter­mi­na­tion pré­cise du meilleur trai­te­ment com­pa­ra­teur ;
 déter­mi­na­tion des cri­tè­res d’évaluation cli­ni­que les plus per­ti­nents pour les patients, en écartant sou­vent les cri­tè­res inter­mé­diai­res, sans preuve d’une effi­ca­cité sur la qua­lité de vie des patients. L’objec­tif de ce dos­sier est d’aider à choi­sir des soins de qua­lité, pour d’abord ne pas nuire aux patients et pour éviter des dégâts.

A noter que Prescrire se finance exclu­si­ve­ment de ses abon­ne­ments et refuse toute publi­cité, ceci dans un souci d’indé­pen­dance.

La liste des médi­ca­ments est en télé­char­ge­ment en bas de l’arti­cle http://www.pres­crire.org/fr/3/31/49160/0/NewsDetails.aspx

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Urgences saturées : les chiffres confirment ce que les infirmières dénoncent depuis des années

Quand le thermomètre reste dans le rouge pendant dix ans, ce n’est plus une crise. C’est un (…)

Urgences saturées, patients sur des brancards, soignants épuisés : ce que démontre l’étude de la DREES

Quand une personne malade attend des heures sur un brancard, ce n’est pas un problème (…)

Cancer, diabète, hypertension : encadrer enfin les additifs alimentaires !

Un soda coloré. Une sauce industrielle. Un dessert ultra-transformé. Chaque jour, des millions (…)

Ratios de patients par soignant : la clé pour prévenir les erreurs de soins

Combien d’erreurs faut-il encore pour admettre que la sécurité des patients commence par les (…)

Le pouvoir d’agir des infirmières sauve des vies #JII2026

Le monde manque d’infirmières. Mais le problème n’est plus seulement quantitatif. Il est aussi (…)

Santé publique : l’INRAE démontre qu’il est possible de produire sans pesticides

« Sans pesticides, on ne pourra plus nourrir la population. » Pendant des années, cette (…)