Hépatite C : trop cher, le traitement ne sera pas délivré à tout le monde

23 novembre 2014

Communiqué de presse CISS du 20 novembre 2014

Le labo­ra­toire Gilead, qui met sur le marché une nou­velle molé­cule - le sofos­bu­vir - très effi­cace dans le trai­te­ment de l’hépa­tite C, récla­mait que son prix soit fixé à 56 000 euros. Il n’a pas eu gain de cause, le Journal offi­ciel publié ce matin men­tionne que l’accord trouvé entre le labo­ra­toire et les pou­voirs publics a conduit à fixer le prix de ce trai­te­ment à 41 000 euros (pour la cure de trois mois requise).

Rien ne bouge

Ainsi donc, rien ne bouge dans la fixa­tion du prix d’un médi­ca­ment : alors que de nom­breu­ses voix se sont élevées, dans le monde asso­cia­tif comme dans celui des res­pon­sa­bles publics, pour pro­tes­ter contre de tels prix, le gou­ver­ne­ment a donc cédé.

A tort, car d’autres médi­ca­ments très effi­ca­ces pour d’autres mala­dies vont arri­ver dans les pro­chains mois et pro­chai­nes années. Les meilleurs obser­va­teurs du domaine, et les pou­voirs publics eux-mêmes, par­lent d’une ving­taine de molé­cu­les nou­vel­les. A ce niveau de prix, notre assu­rance mala­die n’y résis­tera pas.

Il fal­lait donc se saisir de cette situa­tion, un cas d’école, pour chan­ger le mode de fixa­tion du prix du médi­ca­ment et que soit notam­ment pris en compte le coût réel de son déve­lop­pe­ment et de sa fabri­ca­tion. La France y renonce. C’est ter­ri­ble.

41 000 euros pour trier les mala­des !

La déci­sion du gou­ver­ne­ment ne règle pas non plus la ques­tion du tri des mala­des. Car, à ce prix-là, le trai­te­ment ne sera pas déli­vré à tout le monde. Il sera réservé aux cas les plus graves, à des stades médi­ca­le­ment qua­li­fiés de F4, F3 et « F2 sévè­res ». Les autres cas devront donc se passer de trai­te­ment inno­vant, en atten­dant que leur situa­tion ne s’aggrave et au risque que l’épidémie conti­nue à se répan­dre. Ce sera aux méde­cins eux-mêmes de faire la police de l’accès à l’inno­va­tion !!!

Il ne faudra pas s’étonner que rapi­de­ment, ou d’ici quel­ques années, des patients se voyant refu­ser le trai­te­ment, ou leurs ayants droit en cas de décès, fas­sent des procès pour mise en danger de la vie d’autrui ! Un comble pour la cin­quième puis­sance mon­diale…

Alors même que nous avons un trai­te­ment effi­cace, capa­ble d’arrê­ter la pro­pa­ga­tion de l’épidémie d’hépa­tite C en trai­tant TOUS les mala­des, la France fait le choix stra­té­gi­que de lais­ser l’épidémie conti­nuer à se déve­lop­per. Quelle leçon de santé publi­que !

41 000 €, c’est donc en France le prix du statu quo. C’est cher, très cher …

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Ecoles mal ventilées : un risque massif ignoré par les municipalités

Chaque jour, 6,4 millions d’enfants respirent un air dont personne ne leur garantit la qualité. (…)

Tribune "La qualité de l’air dans les écoles est un enjeu crucial"

Tribune. Depuis la pandémie, beaucoup de promesses ont été faites sur la qualité de l’air dans (…)

Etats Généraux Infirmiers : pour que la loi infirmière devienne soin

Comment une profession aussi centrale pour la santé publique peut-elle rester en marge des (…)

PMI : 80 ans et un avenir qui se joue maintenant

Quatre-vingts ans après sa création, la Protection maternelle et infantile PMI reste l’un des (…)

Vaccination : les infirmières en première ligne, dans le monde entier

Du Rwanda au Canada, de la Finlande à l’Australie, la vaccination repose avant tout sur les (…)

Remplacer une infirmière par une aide-soignante, c’est augmenter le risque de décès

Chaque fois qu’un établissement de santé remplace une infirmière par une aide-soignante pour « (…)