Un patient doit-il participer à la prise de décision concernant son parcours de soins ?

10 février 2013

Le « modèle pater­na­liste » vou­lant que le patient ne sait pas et que le méde­cin sait, cette « rela­tion de pou­voir » a pré­valu jusqu’au début des années 70. Mais par la suite, bien que remise en ques­tion, elle ne s’est pas évanouie du jour au len­de­main, malgré des crises graves comme celle du sang conta­miné qui a ébranlé la confiance du patient envers le sys­tème de santé.

Notre sys­tème reste axé sur le trai­te­ment des mala­dies aigües, il est dominé par des experts, orienté vers la recher­che, piloté par des don­nées et beau­coup trop “hos­pi­ta­lo­cen­tré”. Le patient n’a pas de rôle. Ce que nous vou­lons, c’est un sys­tème moins frag­menté qui impli­que beau­coup plus le patient et sa famille.

Pour amé­lio­rer la rela­tion soi­gnant/soigné, il faut mettre des mots sur les chif­fres, savoir écouter, trou­ver un nou­veau mode de fonc­tion­ne­ment entre les déci­deurs, les soi­gnants et les citoyens.

En France, malgré la loi rela­tive aux droits des mala­des de 2002, nous sommes tou­jours face à une grosse machine. Représenter les usa­gers, c’est une mis­sion très com­pli­quée. Les repré­sen­tants des patients sont sou­vent des alibis, des faire-valoir, face à des lobbys puis­sants comme l’indus­trie phar­ma­ceu­ti­que et aussi une admi­nis­tra­tion cen­tra­li­sée peu récep­tive. Le pou­voir médi­cal reste lui aussi très for. Autant de forces qui lais­sent bien peu de place aux usa­gers, même si des avan­cées se font grâce au légis­la­teur. Les patients sont mieux formés et infor­més, des asso­cia­tions com­men­cent à peser.

C’est un appren­tis­sage mutuel certes dif­fi­cile, mais il pourra tous nous aider. Les pro­fes­sion­nels doi­vent tendre la main, nous avons énormément à appren­dre des patients et de leurs pro­ches. Il faut pour­sui­vre, conti­nuer de convain­cre et avan­cer encore vers un lan­gage et un sens com­muns.

Le cons­tat, c’est qu’il reste encore beau­coup de chemin à faire et pas mal de résis­tan­ces des pro­fes­sion­nels pour par­ta­ger les prises de déci­sion. La réa­lité, c’est aussi que ce sujet du patient par­te­naire com­mence seu­le­ment à être inté­gré dans la for­ma­tion des futurs méde­cins et autres pro­fes­sion­nels de la santé, et devrait l’être pour les futurs ges­tion­nai­res de la santé.

Voir également :
 http://www.syn­di­cat-infir­mier.com/Relation-soi­gnant-soigne-res­pec­ter.html
 http://www.syn­di­cat-infir­mier.com/Relation-soi­gnant-soi­gnes-notre.html
 http://www.syn­di­cat-infir­mier.com/Le-res­pect-dans-la-rela­tion.html

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

AP-HP : vers une grève unitaire contre le plan Bayrou et l’austérité hospitalière

La rentrée sera chaude ! En attendant les consignes de l’intersyndicale nationale unitaire qui (…)

Eau potable : un service public en voie de contamination

Tout le monde boit de l’eau. Mais personne ne sait ce qu’il y a vraiment dedans. Et quand on le (…)

Plan Bayrou : l’austérité frappe les plus vulnérables

Avec le plan Bayrou, le Premier ministre déploie une batterie de mesures d’austérité dont la (…)

Face à un acte individuel inqualifiable, défendre la dignité de toute une profession

La diffusion d’une vidéo relayant des accusations d’agressions sexuelles sur des nourrissons à (…)

Franchise médicale : fausse responsabilisation, vraie injustice sociale

Il paraît que la mesure vise à « responsabiliser » les patients. Le mot est lâché, comme un (…)

Sous l’arrêt de travail, la souffrance au travail qu’on refuse de voir

Limiter les arrêts de travail, réduire les indemnités journalières, renforcer les contrôles : la (…)