Loi infirmière 2025 : missions, compétences, actes, responsabilités

28 novembre 2025

Analyse complète de la loi infirmière 2025 : compétences, actes, responsabilités, enjeux pour les patients et positions du SNPI.

La loi infir­mière est le texte qui fonde le "cœur du métier" : ce que les infir­miè­res peu­vent faire, ce qu’elles doi­vent faire, et ce que la société attend d’elles. En 2025, sa révi­sion cons­ti­tue un tour­nant majeur. Non seu­le­ment parce que les com­pé­ten­ces infir­miè­res évoluent depuis vingt ans, mais parce que le sys­tème de santé fran­çais tra­verse une crise pro­fonde : pénu­rie de méde­cins, fati­gue des équipes, com­plexité crois­sante des par­cours, perte de sens, renon­ce­ments aux soins. Dans ce contexte, une loi infir­mière moderne doit reconnaî­tre l’exper­tise cli­ni­que, ren­for­cer l’auto­no­mie pro­fes­sion­nelle et sécu­ri­ser les patients.

Cette page pro­pose une ana­lyse com­plète de la loi infir­mière 2025 : son contexte, ses apports, ses limi­tes, les enjeux de sécu­rité, le rôle dans les par­cours de santé, les com­pa­rai­sons inter­na­tio­na­les et les posi­tions défen­dues par le SNPI. Elle est conçue comme une réfé­rence natio­nale pour les pro­fes­sion­nels, les déci­deurs, les jour­na­lis­tes et les étudiants, afin de mieux com­pren­dre les trans­for­ma­tions en cours.

1. Pourquoi une nou­velle loi infir­mière en 2025 ? Un contexte sani­taire trans­formé

1.1. Une pénu­rie mon­diale de soi­gnants

L’OMS, l’OCDE et le CII aler­tent depuis plu­sieurs années : la pla­nète manque d’infir­miè­res. D’ici 2030, il man­quera plus de 13 mil­lions de pro­fes­sion­nels à l’échelle mon­diale. La France n’échappe pas à cette réa­lité : démis­sions, reconver­sions, postes vacants et recours crois­sant à du per­son­nel inté­ri­maire fra­gi­li­sent les orga­ni­sa­tions.

Sans révi­sion des com­pé­ten­ces, impos­si­ble de répon­dre aux besoins de santé publi­que. Les com­pé­ten­ces infir­miè­res évoluent, la for­ma­tion pro­gresse, mais les textes régle­men­tai­res res­taient lar­ge­ment inchan­gés depuis le décret d’exer­cice infir­mier de 2004.

1.2. Des par­cours de soins plus com­plexes

Les patients sont plus âgés, plus sou­vent por­teurs de mala­dies chro­ni­ques, et néces­si­tent un accom­pa­gne­ment long, struc­turé et inter­pro­fes­sion­nel.
Dans la majo­rité des pays euro­péens, ce sont les infir­miè­res qui assu­rent une large part de la pré­ven­tion, des suivis, des dépis­ta­ges et de l’éducation à la santé. La France reste en retard.

1.3. Une perte d’attrac­ti­vité préoc­cu­pante
La loi infir­mière n’est pas qu’un texte tech­ni­que. C’est aussi un signal poli­ti­que. Quand une pro­fes­sion est défi­nie par une régle­men­ta­tion pré­cise, moderne et ali­gnée avec la réa­lité cli­ni­que, elle gagne en reconnais­sance. À l’inverse, un texte flou, daté ou inco­hé­rent entre­tient le sen­ti­ment de déclas­se­ment.

2. Ce que change la loi infir­mière 2025 : les avan­cées et les limi­tes

2.1. Clarification et struc­tu­ra­tion des com­pé­ten­ces

La révi­sion de la loi et des textes régle­men­tai­res d’appli­ca­tion visent à dis­tin­guer clai­re­ment :
 Les soins auto­no­mes, rele­vant de l’exper­tise propre infir­mière ;
 Les soins pres­crits, réa­li­sés sur indi­ca­tion médi­cale ;
 Les soins en col­la­bo­ra­tion, qui mobi­li­sent plu­sieurs pro­fes­sion­nels.

Cette dis­tinc­tion est essen­tielle : elle reflète ce qui se pra­ti­que réel­le­ment sur le ter­rain et amé­liore la sécu­rité juri­di­que des pro­fes­sion­nels.

2.2. Une reconnais­sance par­tielle seu­le­ment du rôle propre

La loi réin­tro­duit et ren­force la notion de diag­nos­tic infir­mier, déjà uti­li­sée à l’inter­na­tio­nal depuis des décen­nies (NANDA-I, Omaha System).
Mais le texte reste pru­dent, par­fois trop. Dans plu­sieurs pays, le diag­nos­tic infir­mier est clai­re­ment défini, ensei­gné et uti­lisé dans les dos­siers patients, car il cons­ti­tue la base de l’auto­no­mie cli­ni­que.

2.3. Une meilleure visi­bi­lité des com­pé­ten­ces infir­miè­res

La loi intè­gre davan­tage :
 l’éducation thé­ra­peu­ti­que,
 le dépis­tage,
 la pré­ven­tion,
 l’orien­ta­tion
 la coor­di­na­tion des par­cours.

2.4. Ce qui manque dans les textes

Trois points majeurs res­tent insuf­fi­sam­ment cou­verts :
 La consul­ta­tion infir­mière, pour­tant ins­crite dans la loi d’accès direct.
 Le rôle infir­mier en santé publi­que, insuf­fi­sam­ment expli­cité.
 L’arti­cu­la­tion cli­ni­que avec les méde­cins, encore trop ver­ti­cale. Dans de nom­breux pays, la loi infir­mière est au contraire cen­trée sur la col­la­bo­ra­tion hori­zon­tale : chaque pro­fes­sion­nel contri­bue à un projet de santé par­tagé, au ser­vice du patient.

Le Syndicat National des Professionnels Infirmiers (SNPI) alerte depuis des années sur ce para­doxe fran­çais : élargir les mis­sions sans aug­men­ter les moyens ni le temps de for­ma­tion. « Ce n’est pas une année de plus, c’est une année pour faire la dif­fé­rence. Refuser d’aug­men­ter la durée de for­ma­tion, c’est priver la France d’un levier prouvé d’amé­lio­ra­tion des soins. C’est, en somme, mettre en péril des vies qui pour­raient être sau­vées." pré­cise Thierry Amouroux, le porte-parole du SNPI.
https://syn­di­cat-infir­mier.com/Formation-infir­miere-la-France-choi­sit-l-impasse-pen­dant-que-le-monde-avance.html

Les infir­miè­res sont des pro­fes­sion­nel­les auto­no­mes, enga­gées, qui allient com­pé­tence scien­ti­fi­que et enga­ge­ment humain. Leurs mis­sions ne se limi­tent pas au soin tech­ni­que : elles s’étendent à l’ensei­gne­ment, à la ges­tion, à la recher­che, au lea­der­ship et à la défense des droits fon­da­men­taux.
https://syn­di­cat-infir­mier.com/Redefinir-l-infir­miere-c-est-refon­der-la-sante.html

3. Le décret de com­pé­ten­ces : la clé opé­ra­tion­nelle

Les soins auto­no­mes sont les actes réa­li­sés sans pres­crip­tion médi­cale, par exper­tise propre. Ils cou­vrent :
 l’évaluation cli­ni­que,
 l’obser­va­tion fine des signes,
 la sur­veillance rap­pro­chée,
 la pré­ven­tion, la pro­mo­tion de la santé,
 l’éducation à la santé, l’éducation thé­ra­peu­ti­que,
 la ges­tion des ris­ques,
 l’écoute, l’accom­pa­gne­ment, la rela­tion d’aide,
 l’orga­ni­sa­tion du par­cours de vie, en cocons­truc­tion avec le patient

La force de la pro­fes­sion infir­mière repose pré­ci­sé­ment sur cette capa­cité à voir avant que cela ne se dégrade, à aler­ter, à adap­ter, à pré­ve­nir l’hos­pi­ta­li­sa­tion.

4. Conséquences pour les patients : un accès aux soins faci­lité

4.1. L’accès direct infir­mier

Principal gain pour les patients : moins d’attente, moins de renon­ce­ments, prise en charge pré­coce, meilleure conti­nuité des soins.

4.2. La pré­ven­tion ren­for­cée

Les infir­miè­res sont les pre­miè­res pro­fes­sion­nel­les de proxi­mité :domi­cile, EHPAD, écoles, PMI, santé au tra­vail, milieu péni­ten­tiaire.
Donner des com­pé­ten­ces clai­res en pré­ven­tion, dépis­tage et éducation ren­force direc­te­ment la santé publi­que.

4.3. La sécu­rité des soins

Les études inter­na­tio­na­les sont una­ni­mes : plus il y a d’infir­miè­res com­pé­ten­tes, plus les résul­tats sont bons. Moins il y en a, plus la mor­ta­lité aug­mente.
La loi infir­mière a donc un impact direct sur la sécu­rité : elle défi­nit qui est pré­sent, avec quel niveau de com­pé­tence, sur quels actes.

5. Comparaisons inter­na­tio­na­les : où se situe la France ?

 Canada, Australie, Royaume-Uni : Ces pays ont for­mel­le­ment reconnu : les diag­nos­tics infir­miers, les consul­ta­tions auto­no­mes, les suivis de chro­ni­cité, les rôles élargis en santé publi­que.
 Scandinavie : Modèle exem­plaire : consul­ta­tions infir­miè­res, vac­ci­na­tion sco­laire, dépis­ta­ges, éducation à la santé, suivi des famil­les.
 Espagne, Portugal : Évolutions rapi­des, notam­ment sur les com­pé­ten­ces avan­cées et la reconnais­sance scien­ti­fi­que du ser­vice infir­mier.

6. Positions du SNPI : ce qu’une loi infir­mière doit garan­tir

6.1. Une reconnais­sance claire de l’exper­tise cli­ni­que

 diag­nos­tic infir­mier,
 consul­ta­tion,
 pré­ven­tion,
 coor­di­na­tion,
 orien­ta­tion
 éducation à la santé et éducation thé­ra­peu­ti­que

6.2. Une visi­bi­lité accrue en santé publi­que

Les infir­miè­res doi­vent être au cœur :
 des par­cours de pré­ven­tion,
 du repé­rage pré­coce,
 de la santé envi­ron­ne­men­tale,
 des soins à domi­cile.

6.3. Une arti­cu­la­tion moderne avec les autres pro­fes­sions de santé

La col­la­bo­ra­tion avec les méde­cins n’est pas la subor­di­na­tion. Elle repose sur la com­pé­tence, la confiance, la clarté des rôles.

Le rôle propre infir­mier ne peut être délé­gué qu’à la marge, sur des actes sim­ples et sta­bi­li­sés. Il repose sur un socle de com­pé­ten­ces, de res­pon­sa­bi­li­tés et de réflexions cli­ni­ques que la for­ma­tion aide-soi­gnante ne pré­pare pas à assu­mer. Toute ten­ta­tive de dilu­tion de cette fron­tière serait un recul pour la qua­lité et la sécu­rité des soins. Valoriser l’aide-soi­gnante, c’est reconnaî­tre son rôle spé­ci­fi­que, pas lui confier ce pour quoi elle n’est ni formée, ni pro­té­gée.
https://syn­di­cat-infir­mier.com/Quelle-partie-du-role-propre-infir­mier-peut-etre-confiee-a-une-aide-soi­gnante.html

6.4. Une loi pro­tec­trice pour les soi­gnants
Plus de clarté = moins de ris­ques juri­di­ques, moins de ten­sions, moins d’ambi­guïté dans l’équipe.

6.5. Un texte aligné avec les stan­dards inter­na­tio­naux
Les infir­miè­res fran­çai­ses doi­vent béné­fi­cier d’un cadre aussi moderne que celui de leurs col­lè­gues euro­péen­nes.

7. Conclusion : une loi qui doit deve­nir un levier de trans­for­ma­tion

La loi infir­mière 2025 n’est pas seu­le­ment un texte pro­fes­sion­nel. C’est un déter­mi­nant majeur de la qua­lité des soins, de la pré­ven­tion, de l’accès aux soins et de la sécu­rité des patients.
Elle permet de reconnaî­tre la com­plexité de la pro­fes­sion, valo­ri­ser les com­pé­ten­ces et l’auto­no­mie cli­ni­que, ren­for­cer la santé publi­que et garan­tir l’attrac­ti­vité de la pro­fes­sion.
C’est une loi qui pro­tège, une loi qui cla­ri­fie, une loi qui donne de la force à un métier essen­tiel au sys­tème de santé.

Voir également :
 https://syn­di­cat-infir­mier.com/Loi-infir­miere-sans-les-decrets-l-acces-aux-soins-reste-bloque.html
 https://syn­di­cat-infir­mier.com/Redefinir-l-infir­miere-c-est-refon­der-la-sante.html
 https://syn­di­cat-infir­mier.com/Infirmieres-face-aux-ine­ga­li­tes-de-sante-aller-vers-la-jus­tice-sociale.html
 https://syn­di­cat-infir­mier.com/Soigner-avec-rai­son­ne­ment-cli­ni­que-les-don­nees-pro­ban­tes-au-coeur-de-la.html
 https://syn­di­cat-infir­mier.com/Donnees-pro­ban­tes-et-lien-de-confiance-l-art-infir­mier-de-la-deci­sion-par­ta­gee.html

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Vacciner aujourd’hui pour protéger l’autonomie demain : un enjeu central du bien vieillir

Vieillir en bonne santé n’est pas un luxe. C’est la condition d’une société qui assume son (…)

De Bruxelles à Paris : le même combat pour protéger les patients et les vulnérables

Quand un gouvernement décide de réduire massivement les dépenses publiques, ce ne sont jamais (…)

Diabète, surpoids, cancers : le Nutri-Score peut changer la santé publique

Informer pour prévenir. Prévenir pour protéger. La prévention n’est pas un slogan : c’est le (…)

PLFSS 2026 : unir la voix des patients et des soignants pour un système plus juste

Quand le budget devient un prétexte pour restreindre l’accès aux soins, ce sont toujours les (…)

Ecoles mal ventilées : un risque massif ignoré par les municipalités

Chaque jour, 6,4 millions d’enfants respirent un air dont personne ne leur garantit la qualité. (…)

Tribune "La qualité de l’air dans les écoles est un enjeu crucial"

Tribune. Depuis la pandémie, beaucoup de promesses ont été faites sur la qualité de l’air dans (…)