Rapport OCDE sur la pratique avancée

17 février 2017

La direc­tion de l’emploi du tra­vail et des affai­res socia­les de l’OCDE (orga­ni­sa­tion de coo­pé­ra­tion et de déve­lop­pe­ment économique) a publié en 2010 un rap­port sur le déve­lop­pe­ment des pra­ti­ques avan­cées infir­miè­res dans 12 pays de l’OCDE (Australie, Belgique, Canada, Chypre, États-Unis, Finlande, France, Irlande, Japon, Pologne, République Tchèque et Royaume-Uni).

L’évaluation de ces pra­ti­ques montre qu’il y a bien une amé­lio­ra­tion de l’accès aux soins, notam­ment pour toutes les acti­vi­tés à visée éducative et infor­ma­tive et pour le suivi des patients por­teurs de mala­dies chro­ni­ques. Les patients sont hau­te­ment satis­faits, notam­ment parce que l’infir­mière passe plus de temps que le méde­cin pour répon­dre à leurs ques­tions.

Les pra­ti­ques infir­miè­res avan­cées sont plus déve­lop­pées dans les pays où les soins pri­mai­res sont prin­ci­pa­le­ment déli­vrés dans des cabi­nets de groupe, ce qui faci­lite le tra­vail en coo­pé­ra­tion, par exem­ple en Australie, au Canada, en Finlande, au Royaume-Uni et aux États-Unis.

Les évaluations mon­trent que les infir­miè­res de pra­ti­que avan­cée déli­vrent des soins de même qua­lité que les méde­cins, appor­tent plus de satis­fac­tion aux patients, amé­lio­rent l’accès aux ser­vi­ces et rédui­sent le temps d’attente.

Enfin, le docu­ment sou­li­gne la néces­sité de com­men­cer à évaluer les modè­les d’orga­ni­sa­tion sani­taire dans une pers­pec­tive plus large. Le mou­ve­ment actuel, qui se carac­té­rise par une plus grande fré­quence du tra­vail d’équipe et une aug­men­ta­tion du nombre de cabi­nets par­ta­gés, ren­force la néces­sité d’aller au-delà d’une simple com­pa­rai­son de la façon dont les infir­miè­res de pra­ti­que avan­cée accom­plis­sent cer­tai­nes tâches par rap­port aux méde­cins, et d’adop­ter une pers­pec­tive plus large sur l’orga­ni­sa­tion géné­rale des ser­vi­ces.

Delamaire, M. et G. Lafortune (2010), « Les pra­ti­ques infir­miè­res avan­cées : Une des­crip­tion et évaluation des expé­rien­ces dans 12 pays déve­lop­pés », Documents de tra­vail de l’OCDE sur la santé, No. 54, Éditions OCDE, Paris.

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Hôpital public : l’efficience devient un risque sanitaire

Le constat est sans appel. Avec près de 2,9 milliards d’euros de déficit en 2024, l’hôpital (…)

Hausse des restes à charge : les malades ne peuvent pas être la variable d’ajustement

Le SNPI apporte son plein soutien aux organisations de patients mobilisées contre les nouvelles (…)

Pétition : création d’une prime nationale de cardiologie interventionnelle

Chaque minute compte lorsqu’une artère coronaire se bouche. Chaque seconde pèse lorsqu’un (…)

Prescription infirmière : le CIF pose les fondations d’un acte clinique responsable

La prescription infirmière n’est pas un simple inventaire de produits autorisés. C’est un acte (…)

Urgences de Saint-Nazaire : 16,5 postes obtenus après mobilisation

Une belle réussite citoyenne ! Les soignants ont tenu. Et ils ont obtenu des postes. Aux (…)

Arrêts maladie à l’hôpital public : contrôle, droit et responsabilité collective

L’absentéisme hospitalier ne se résume pas à une ligne budgétaire. Derrière chaque arrêt (…)