Urgences : l’attente entraine des décès

20 juin 2011

Selon le Journal International de Medecine, les auteurs d’une étude canadienne sur 14 millions de patients ont calculé qu’en réduisant d’une heure en moyenne le délai d’attente, le nombre de décès pourrait être diminué de 6,5 % pour les urgences graves et de 12,7 % pour les urgences plus légères.

L’encombrement des urgences est devenu un problème préoccupant dans de nombreux pays. Une équipe canadienne a voulu savoir si un délai d’attente prolongé avait des conséquences sur l’état de santé des patients. Ils ont donc examiné le risque d’hospitalisation et de décès à 7 jours à la suite d’un premier passage aux urgences, en fonction du délai d’attente.

L’enquête a été réalisée de manière rétrospective, sur les données concernant les patients qui se sont présentés dans les différents services d’urgence de l’Ontario, entre 2003 et 2007 et dont l’état de santé n’a pas nécessité d’hospitalisation. Précisons que, comme dans un certains nombre de systèmes de soins, les patients qui se présentent aux urgences en Ontario sont d’abord « triés », et placés dans l’une des 5 catégories : de 1 à 3 pour les urgences aiguës des plus graves aux moins graves, 4 et 5 pour ce qui est moins urgent ou pas urgent.

Au total près de 14 millions de personnes sont rentrées chez elles après avoir été examinées, soit 90 % des patients qui se sont présentés et 617.000, soit environ 3,6 % en sont repartis avant d’avoir été pris en charge. A catégorie d’urgence identique, pour les patients qui quittent l’hôpital après avoir été pris en charge, le risque d’évènements indésirables (admission à l’hôpital ou décès dans les 7 jours) augmente avec la durée moyenne d’attente.
 Pour une pathologie aiguë, le risque de décès est largement supérieur chez les patients ayant attendu plus de 6 heures que chez ceux ayant attendu 1 heure (OR 1,79 ; IC 95 % 1,24 à 2,59), ainsi que le risque d’hospitalisation dans la semaine suivante (OR 1,95 ; 1,79 à 2,13).
 Mais c’est aussi le cas pour des pathologies moins graves, tant en ce qui concerne le risque de décès (OR 1,71 ; 1,25 à 2,35) que celui d’admission à l’hôpital (OR 1,66 ; 1,56 à 1,76).

Les auteurs estiment qu’il est peu probable que le préjudice soit seulement dû au délai de mise en route du traitement, mais plutôt à ce qu’une trop forte charge de travail entrave le déroulement des soins et altère le processus décisionnel des professionnels.

Finalement, les auteurs ont calculé qu’en réduisant d’une heure en moyenne le délai d’attente, le nombre de décès pourrait être diminué de 6,5 % pour les urgences graves et de 12,7 % pour les urgences plus légères.

Sources :
 Dr Roseline Péluchon, du Journal International de Médecine JIM ;FR http://www.jim.fr/en_direct/actualites/e-docs/00/01/E8/77/document_actu_med.phtml
 Guttmann A et coll. : Association between waiting times and short term mortality and hospital admission after departure from emergency department : population based cohort study from Ontario, Canada
BMJ 2011 ;342:d2983

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Etats Généraux Infirmiers : pour que la loi infirmière devienne soin

Comment une profession aussi centrale pour la santé publique peut-elle rester en marge des (…)

PMI : 80 ans et un avenir qui se joue maintenant

Quatre-vingts ans après sa création, la Protection maternelle et infantile PMI reste l’un des (…)

Vaccination : les infirmières en première ligne, dans le monde entier

Du Rwanda au Canada, de la Finlande à l’Australie, la vaccination repose avant tout sur les (…)

Remplacer une infirmière par une aide-soignante, c’est augmenter le risque de décès

Chaque fois qu’un établissement de santé remplace une infirmière par une aide-soignante pour « (…)

Nouveau-Brunswick (Canada) hausse salariale de 12,5 % pour les infirmières

Au Nouveau-Brunswick, les 9.000 infirmières représentés par le Syndicat des infirmières et (…)

Rendre la santé aux régions : pour une gouvernance qui répond aux citoyens

Combien de fois l’avons-nous entendu ? « L’Agence régionale de santé (ARS) décide, mais on ne (…)