Santé au travail : Démantèlement en catimini

11 septembre 2010

Au beau milieu des amen­de­ments sur la retraite, le gou­ver­ne­ment glisse subrep­ti­ce­ment d’autres amen­de­ments qui déman­tè­lent la santé au tra­vail ! Il efface ainsi la loi de 1946 qui avait ins­ti­tué la pro­tec­tion des sala­riés et la rem­place par une loi pour la sécu­rité des employeurs !

Ce n’est ni plus ni moins qu’un trans­fert de pou­voir et de mis­sion du méde­cin du tra­vail à l’employeur, et ce en totale oppo­si­tion avec ce que pré­co­nise l’Ordre des méde­cins.

Sont ins­tal­lés dans le cadre de la méde­cine du tra­vail d’autres pro­fes­sion­nels, sou­vent néces­sai­res mais sans aucune pro­tec­tion légale ni indé­pen­dance sta­tu­taire. Quel crédit auront-ils auprès des sala­riés ?

Les pro­blè­mes de ten­sion démo­gra­phi­que ne seront pas réglés par le sys­tème de for­ma­tion ins­tallé, celui-ci subis­sant depuis quinze ans un véri­ta­ble goulot d’étranglement. Le gou­ver­ne­ment n’évoque même pas la pos­si­bi­lité de for­ma­tion des méde­cins par des voies plus pro­ches du ter­rain, sur le modèle de la for­ma­tion en alter­nance voire en contrat inter­gé­né­ra­tion­nel. Si un minis­tre peut passer de Bercy à la Santé au tra­vail en huit jours, il faut rap­pe­ler qu’un méde­cin est astreint à une for­ma­tion de quatre années sup­plé­men­tai­res !

Le statut des méde­cins du tra­vail est lui-même éborgné puis­que celui-ci devient dépen­dant de l’employeur par le biais du direc­teur du ser­vice de santé au tra­vail, alors qu’aupa­ra­vant il était sala­rié pro­tégé par l’ins­pec­teur du tra­vail : cela tourne à la farce !

Mais le plus inquié­tant est le chan­ge­ment d’objec­tif : le méde­cin du tra­vail avait pour mis­sion « d’éviter toute alté­ra­tion de la santé des tra­vailleurs du fait de leur tra­vail ». Avec cette réforme, il n’est plus en charge de cette mis­sion, tandis que le direc­teur de ser­vice de santé au tra­vail se doit de conduire « des actions de santé au tra­vail visant à pré­ser­ver la santé phy­si­que et men­tale des tra­vailleurs ». Autrement dit, « on fera ce qu’on peut ». C’est beau­coup moins ambi­tieux et sur­tout cela évite d’être res­pon­sa­ble !

Le gou­ver­ne­ment répond ainsi aux seuls désirs du MEDEF d’asseoir plus for­te­ment son pou­voir afin de contrô­ler ces acteurs dont il se méfie. Ainsi il conti­nue de gérer sans contrôle sérieux les coti­sa­tions de la méde­cine du tra­vail, pour le plus grand profit des struc­tu­res patro­na­les ter­ri­to­ria­les.

La CFE-CGC s’oppo­sera à cette révo­lu­tion qui donne aux employeurs les clés du sys­tème de santé des sala­riés au tra­vail....

Le ser­vice com­mu­ni­ca­tion CFE-CGC

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Non, les infirmières ne laissent pas des nourrissons mourir de solitude à l’hôpital

Le Syndicat National des Professionnels Infirmiers (SNPI) exprime sa profonde indignation après (…)

Peut-on défendre tous les droits lorsqu’on a combattu certains d’entre eux ?

Le Défenseur des droits n’est pas un responsable politique. Il est le garant d’une institution (…)

Accès direct aux infirmières : la dernière pièce du puzzle manque toujours

Le 27 juin 2025, le Parlement adoptait à l’unanimité la loi relative à la profession (…)

Grève IBODE à Necker : un révélateur de la crise d’attractivité infirmière à l’hôpital

Un bloc opératoire ne se met pas en difficulté en quelques semaines. Il révèle souvent des (…)

Guide HAS sur les patients partenaires : une avancée majeure qui doit mieux reconnaître les compétences infirmières

« Rien sur nous sans nous. » Cette revendication, née des mouvements de défense des droits des (…)

SOS Canicule : l’appel pour adapter les hôpitaux et protéger les patients !

S.O.S ! Combien de canicules faudra-t-il encore avant que nos établissements de santé soient (…)